De Hiroshima a Barcelona.-

De Hiroshima a Barcelona.

Edgard J. González.-

El reciente 10 de mayo apareció en Facebook la noticia “el alcalde de Hiroshima espera que Obama tenga oportunidad de escuchar las historias de los sobrevivientes", y de inmediato escribí mi comentario a esa pretensión, que tergiversa la Historia de una manera inaceptable, pues sólo muestra una porción, lo ocurrido durante los días 6 y 9 de agosto de 1945, dos muy importantes y trascendentales sucesos, pero apenas un breve segmento, al final de un largo y complicado enfrentamiento entre muchas naciones, del cual sistemáticamente se extraen estos dos episodios, sin señalar su contexto y sus antecedentes, buscando alterar la esencia de lo que realmente sucedió en el lapso 1938-1945, y lo que es peor, alterando de tal forma el relato, que la maniobra coloca en calidad de víctimas a quienes formaron parte del grupo de países que se aliaron con el objetivo de dominar al planeta, en función de la superioridad que se atribuían a sí mismos. Partiendo de mi comentario inicial, elaboro este artículo, ampliando las informaciones y los conceptos involucrados en el tema, sobre todo porque todo este drama ocurrió hace más de 70 años, y la mayoría de la población mundial ignora los detalles, de lo que se aprovechan quienes deliberadamente resaltan y adulteran dos sucesos acaecidos luego de casi siete años de cruenta guerra y criminales episodios, algunos a escala de genocidio. Para que todos conozcan la totalidad del proceso, en lo que Hiroshima y Nagasaky  no fueron el origen sino la consecuencia, precisamente para evitar la letal prolongación de esa guerra.

Comencé por preguntar "¿El Alcalde de Hiroshima ha escuchado las historias de los sobrevivientes de Pearl Harbor? Hace más de 74 años, el 7 de diciembre de 1941, el imperio del JAPÓN atacó, sin el previo y obligatorio anuncio de inicio de guerra contra EEUU, la Base naval de Pearl Harbor, en Hawai, estado de EEUU en el océano Pacífico. Casi 400 aviones bombarderos y cazas japoneses despegaron de madrugada, de seis Portaaviones de la Flota japonesa, agrediendo cobardemente, con obvia premeditación y alevosía, a los barcos estadounidenses anclados en ese Puerto, sus tripulaciones totalmente ajenas a la terrible emboscada de que fueron víctimas, al amanecer de aquel domingo, cuando aún dormía la mayoría. La Armada estadounidense perdió 16 buques y 190 aviones, hubo 2.400 muertos y 1.200 heridos. A pesar de lo sorpresivo del ruin ataque, hubo respuesta desde tierra, derribaron 29 aviones atacantes y 66 japoneses resultaron heridos o muertos (uno prisionero, nadó a la orilla desde un minisubmarino siniestrado). El enorme contraste en el respeto a las reglas y convenciones sobre la guerra, se evidencia en el comportamiento de los EEUU luego de conocerse de la grotesca agresión sufrida: El presidente Franklin Delano Roosevelt solicitó al Congreso Nacional de los EEUU en Washington que declarase formalmente el inicio de las hostilidades con el imperio nipón, que la madrugada del día anterior los atacó sin avisar, como era su deber de acuerdo al marco regulatorio internacional.

Pero el expansionismo de Cipango -nombre dado antiguamente a Japón- no comenzó en 1941.   En 1931 invadió Manchuria, en 1937 inició la formal guerra contra China (también llamada Catay), el 5 de noviembre el emperador Hirohito aprobó el Plan de ataque a Pearl Harbor, que estaba listo hacía dos meses, y el 1º de diciembre dio la autorización definitiva (pero la flota japonesa había zarpado hacia Pearl Harbor el 26 de noviembre, doce días antes del cobarde e inesperado ataque). Y Japón ya era aliado de la Alemania Nazi y de la Italia Fascista, el emperador Hirohito, formó parte, con Hitler y Musolinni, de la Alianza Multiimperial que pretendió DOMINAR AL MUNDO, trío que cometió innumerables atrocidades, muchas de ellas totalmente inesperadas e injustificadas, como ese ataque japonés a Pearl Harbor, el ataque de la aviación nazi a Guernica, al norte de España, del ejército nazi a Lídice, en Checoeslovaquia.

En 1933 Hitler es nombrado Canciller y anuncia el Tercer Reich para el que vaticina una duración de mil años. El expansionismo nazi comienza solapadamente con la anexión de Austria a comienzos de 1938, y en octubre los nazis invaden las Sudetes, en Bohemia y Moravia, espacio al sur de Checoeslovaquia en el cual había una numerosa población alemana, la excusa para justificar las anexiones en ambos casos. Con el errado objetivo de evitar males mayores, el resto de Europa -a través del Primer Ministro de Inglaterra, Neville Chamberlain-, accedió a esas anexiones, y la de Abisinia (Etiopía, en el “cuerno” al NE de África) por parte de la Italia fascista, suponiendo que esa política del “apaciguamiento” podría satisfacer al poderoso movimiento nazi, pero con ello se mostraron débiles y temerosos. En 1939 la formidable maquinaria militar nazi procede a invadir países vecinos, la cobarde y fracasada diplomacia es desplazada por los cañones y tanques. En palabras de Churchill: ”Quien se humilla para evitar la guerra, obtiene la humillación y la guerra” (en directa crítica a Chamberlain). Mientras Italia y Alemania se “expandían” en Europa, Japón hacía su parte en Asia, su porción del botín, el planeta que se repartieron los tres países del Eje imperial. La segunda guerra mundial causó más de 70 millones de muertos, una cantidad mayor de heridos, honda destrucción de la infraestructura de pueblos y ciudades en todos los territorios donde hubo bombardeos y batallas. Y probablemente el país con menos bajas fue Japón.

Barcelona es la capital de Cataluña, una comunidad autónoma al NE de España, donde ocurren dos movimientos, que han crecido gradualmente, en paralelo desde los años 80 del siglo 20: El Independentista y el Okupa. El primer movimiento busca mutilar el territorio español en base a las presuntas diferencias de idioma, cultura y trayectoria histórica de los catalanes (aunque la población del territorio catalán contiene a españoles provenientes del resto de España, y hasta ahora cada vez que han expresado su voluntad, la mayoría de quienes habitan Cataluña ha votado a favor de permanecer como parte integral de la nación española, a la vez que exigen más participación en el ejercicio de su autonomía regional, igual que las otras autonomías). Hay otros movimientos independentistas en Europa, de hecho esa tendencia hizo implosión en lo que fuera Yugoeslavia, y mediante terribles guerras y violaciones de Derechos Humanos, hoy en aquel territorio encontramos seis países: Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Eslovenia,  Serbia, Croacia y Macedonia. Checoeslovaquia también se dividió en dos. En Escocia, más que separarse de la Gran Bretaña, el movimiento logra concesiones del gobierno inglés, que se traducen en positivos avances para esa porción del Reino Unido. Pero el movimiento Okupa, que se manifiesta en la invasión a edificaciones ajenas con el pretexto de que “necesitan un techo”, coincidencialmente es más intenso en Barcelona que en el resto de las ciudades europeas donde los presuntos o reales “sin techo” están organizados y activos. Por estos días ocurrió en el céntrico Barrio de Gracia un desalojo apoyado en una orden judicial, de un local que fue de un Banco expropiado, y ahora tiene nuevo propietario. El anterior Alcalde pagó el alquiler de un año, 65.000 euros, para evitar problemas en plena campaña electoral, que sin embargo perdió, y la nueva Alcaldesa, Ada Colau, aunque militante del extremismo que apoya esos desafueros de los okupas (en su anarquía demagógica prohibió nuevas inversiones y el ingreso de militares uniformados a una Exposición donde ellos participan anualmente), tuvo que permitir el desalojo, pues la alternativa era incurrir en el injustificado gasto del alquiler anual del local, 65.000 euros que no puede desviar de presupuestos aprobados, ni oponerse a una justa decisión de un Tribunal, para satisfacer a los invasores. Los okupas y quienes respaldan la dinámica de irrespetar la propiedad ajena, unas 60 personas, procedieron a crear disturbios alrededor del local desalojado, dañando docenas de vidrieras de tiendas, motos y  vehículos de 4 ruedas, contenedores de basura, incendiando algunos de ellos y un camión del Servicio de Aseo. Los Mossos de Escuadra, cuerpo policial, intervinieron para impedir que el vandalismo aumentara, usaron bombas lacrimógenas para dispersar a la turba, y repartieron rolazos entre quienes no se iban y se negaban a cesar sus violentas protestas.

De inmediato surgieron los reclamos contra los “excesos de la policía”, incluyendo los de la Alcaldesa populista y pescadora en río revuelto. Como si no hubiera ocurrido por años la ilegal e injustificada okupación de propiedad privada, que a su vez produjo el injustificado gasto de dinero del Municipio para complacer al movimiento okupa, ceder a sus amenazas y chantajes. Como si la reacción en apoyo a los okupas no hubiera ocasionado graves daños a propiedad pública y privada, contenedores que son de toda la comunidad, motos, carros, mercancías y cristales adquiridos por sus respectivos propietarios legales. Se arma un escándalo en contra de la Policía, que actuó en respuesta al vandalismo y para impedir que se incrementara.

El presidente de los EEUU, Barack Obama, visitó Hiroshima el viernes 26 de mayo y su discurso hizo referencia a la necesidad de regular, disminuir y erradicar el armamento nuclear, que para el mundo entero representa una amenaza permanente de destrucción total. No ocurrió ni tenía por qué darse la solicitud de “perdón” que los tuertos de la Historia, con su visión sesgada de la realidad, le exigen a quienes fueron víctimas de una cobarde emboscada. Hay que considerar el nivel de fanatismo de los alemanes y los japoneses (los italianos son latinos, no llevan sus compromisos hasta la ceguera de no entender cuando están vencidos, más bien fueron bastante propensos a rendirse a tiempo). Los nazis tuvieron que sentir la cercanía de los soldados soviéticos y estadounidenses, ya en Berlín, para aceptar que estaban derrotados. Los japoneses siguen una disciplina mucho más estricta que la teutona, mientras su emperador no les ordene rendirse, lucharán a pesar de que todo señale que perderán la guerra. Invadir a Japón implicaba movilizar miles de buques, aviones y tanques, cientos de miles de soldados, y una campaña de meses que produciría una elevada cantidad de bajas, muertos y heridos de ambos bandos, con toda seguridad más bajas que las producidas por las dos bombas. También, de no intervenir los Mossos de Escuadra en Barcelona, la continuación e incremento de los disturbios habría producido más destrucción y pérdidas para la ciudad, y para ciudadanos privados de sus pertenencias: Más bienes destrozados por golpes o incendios. Sospechosamente los reclamos apuntan exclusivamente a las respuestas sin considerar las causas y los responsables del origen primigenio de todo el asunto.

   

Hago este apretado resumen para los jóvenes que muy probablemente ignoren lo esencial de esa cruenta 2ª guerra mundial, provocada por Alemania, Italia y Japón, países que invadieron a buena parte del mundo, afortunadamente esa guerra la ganaron los del bando que apoya las libertades que esos tres proyectaban arrebatarnos (si hubiera triunfado el trío imperial, hoy estaríamos todos hablando y obedeciendo en alemán y japonés). Los japoneses deben escuchar las historias de los sobrevivientes de Guernica, Lídice y Pearl Harbor, y meditar sobre eso, ANTES de pedirle a otros que escuchen SUS historias de Hiroshima y Nagasaky, dramas ocurridos en agosto del 45, al final de esa guerra, Truman lo ordenó para poder terminarla,  ahorrando cientos de miles de vidas. Hubo avisos previos con panfletos sobre 35 ciudades, potenciales blancos, fueron ignorados. Hoy calculan en 140.000 bajas para Hiroshima y 70.000 en Nagasaky, 210.000 en total. Los japoneses asesinaron, sólo en Nankin, a 200.000 personas. Habría que preguntarle a sus víctimas en China, Corea, Filipinas y todo el Pacífico, lo que piensan del lanzamiento de las bombas Little Boy sobre Hiroshima y Fat Man en Nagasaky, incorporando al análisis la dinámica imperial nipona que sufrieron en el resto de Asia.

Un dato primordial, los EEUU pudieron lanzar esas dos bombas porque lograron dominar el manejo de la energía atómica ANTES que sus enemigos. Si Japón o Alemania hubiesen tenido la bomba atómica ¿cree alguno de los lectores que no la habrían lanzado contra las naciones de Europa o Asia en las que ya se combatía por la vía convencional? En morrales de okupas en los disturbios de Barcelona, hallaron pastillas empleadas para producir llamas rápido (se usan para leña o carbón en barbacoas). Si no los frenan ¿no las iban a usar, no habrían causado más daños, en pro de sus objetivos contrarios a la propiedad ajena, al orden y al respeto mínimo?

    Las bombas "Little boy" y "Fat man", días antes de ser enviadas a cumplir sus misiones, ago 1945.

Cháderton, el chasquido de un tránsfuga transbesti.

Cháderton, el chasquido de un tránsfuga transbesti.

Edgard J. González.-

Me encanta cada vez que Cháderton interviene para sumar una nueva torpeza a la montaña de traspiés verbales que ya tiene acumulada, pues él, mejor que muchos de los que ocupan espacio y tiempo en los medios, demuestra la incoherencia de esa consigna idiota que repiten con frecuencia los chavistas (que cada vez son menos, valga la indicación), aquellas dos simples palabras con las cuales pretenden conjurar la temida reivindicación de los copeyanos y adecos a quienes se refieren cuando corean “NO VOLVERÁN”. Es obvio que a finales de 1998 ninguna caravana de platillos voladores o naves tipo Enterprise hizo escala en nuestro planeta, y más concretamente en territorio venezolano, para dejar acá una buena cantidad de seres distintos,  que se organizarían con rapidez, para inscribirse en el Registro Electoral y Votar por el golpista del 92, llevándolo a la presidencia, desde donde comenzaría su sistemática labor de destrucción del país, la Economía, las Instituciones, la Convivencia democrática y los niveles de Civilización que -con cierto esfuerzo, tras las dos previas dictaduras militares del siglo 20- había logrado alcanzar buena parte del pueblo que habita estos 916.425 kilómetros cuadrados.

No provenían de Marte, ni de cualquier otro de los planetas del Sistema Solar, los que votaron por Chávez en el 98. Mucho menos llegaron de otra porción de la Galaxia Vía Láctea. Simple y llanamente, para escarnio de los que colocan ese NO VOLVERÁN como amuleto contra cualquier resurgimiento de AD y COPEI, ocurrió el reacomodo oportunista y sinvergüenzón a que está habituada una parte grande de los venezolanos, esa que ha sido gomecista, adeca, perezjimenista, adeca otra vez, copeyana, y cuando vieron que esa dupleta no iba a ganar, se pasaron al bando rojo rojito, con la misma mano extendida con la que pidieron y recibieron las dádivas, que los gobiernos anteriores a éste, también repartieron. Esa tendencia parasitaria no nació en 1998, ya forma parte del ADN de muchos mal habituados a que papá Estado venga en su auxilio y se ocupe de las vivezas, los folklorismos y atavismos que han sido cultivados por los politiqueros desde que en Roma se hicieron populares el pan y el circo.

Pero la mayoría de los chavistas se mantiene en el más lúgubre de los anonimatos, lo que les ayuda a aparentar que han sido revolucionarios desde que comenzaron a gatear, nadie los conoce ni va a perder tiempo indagando los antecedentes de tantos vendevotos, que fueron patriaomuerte de Marcos Evangelista, de Betancourt, de Caldera, de CAP -dos veces cada uno-,  de Leoni, de Luis Herrera, de Lusinchi, y hasta se le guindaron a Ramón jota, aunque su lapso fue más corto, y la adulación es directamente proporcional a la duración del período durante el cual cada presidente va a disponer de parte del presupuesto para complacer a esa veleidosa muchedumbre, ese pueblo de gustos similares a los de las jovencitas que se empatan con viejos, que imprescindíblemente deben tener mucho dinero. Yo no he visto jamás a una chica del brazo de un indigente, ni siquiera uno joven. Millonarios, con andadera, mascando el agua y con una mujer despampanante como su formal amante, todos hemos visto parejas así.

Por si todavía no lo entienden, los adecos y los copeyanos NO VOLVERÁN porque jamás se han ido del espacio que rodea a quienes manejan el poder y los billetes. Los chavistas de hoy son el chiripero que saltó las talanqueras blanca y verde, cuando la infinita ambición de Caldera lo llevó a clavarle su aguijón de escorpión a su propio partido, en aras de volver a desperdiciar una ocasión de cinco años en Miraflores. Y antes de disfrazarse de chiripas, fueron adecos y copeyanos. O sea, que nunca se han ido, apenas se cambiaron la franela y las consignas, pero siguen siendo los mismos oportunistas de siempre. NO VOLVERÁN, PORQUE SE QUEDARON.

Pero con Cháderton es diferente. Cháderton no es un desconocido, alguien proveniente del más intenso anonimato en que se resguardan los que siempre han estado con quien sea el que ocupe ese puesto del chivo que más mea, en esta provincia de ultramar, que ya desde tiempos de Miranda tratando de contagiarnos esa fiebre libertaria que vivió en las revoluciones de Francia y Estados Unidos de América, le mostró al ilustre precursor el primitivismo de que está hecha esa porción que respalda ciegamente a los peores caudillos, a cambio de mendrugos y discursos preñados de falsedades y adulteraciones. Quien todo lo dio por liberar a Venezuela, y recibió en pago la traición que lo llevó a una mazmorra y su solitaria muerte, nos dejó la mejor descripción del rasgo que identifica a esos venezolanos en negativo: “Bochinche, bochinche”. Relajo, desorden, demagogia, populismo, patrioterismo y vamos deapa’tras.

Este régimen absurdo y pretencioso, que se bautiza a sí mismo como quinta república, humanista, socialista del siglo 21, revolucionario, despotrica de los 40 años previos al ascenso del Führer de Sabaneta, adultera aquella realidad negando sus realizaciones y avances, para sostener que antes y después del chavismo, hubo y habrá el diluvio. Hablan pestes de todos los que gobernaron del 59 al 98, mientras mayor haya sido la figuración del personero más grande el insulto y el reclamo plañidero contra su gestión y los agravios que causaron al país -según afirman los rojos-, que jamás disfrutó de la añorada independencia, hasta que llegó el comacate y mandó a parar. Pero sucede que Cháderton, el exquisito, el diplomático, el refinado, no tenía ocho añitos cuando el Charlatán Eterno comenzó a darnos la patria que nos negaron adecos y copeyanos, ni era virgen e impoluto cuando se arrimó sibílinamente a la montonera del 4F y las alianzas con los peores despotismos del planeta. Cháderton formó parte de eso que llaman los chavistas “el cogollo” gobernante, durante toda la mal llamada cuarta república estuvo en las alturas del poder, como decía el fundador de su partido COPEI: rolo a rolo y tolete a tolete. Y no sólo era copeyano de uña en rabo, sino que para más señas era el sucio que hacía dueto con la uña -de acuerdo al refrán-, el Canciller Calvani, de quien era sombra permanente. No se sabe cuánto cariaquito morado tuvo que echarle a la bañera, cuando se exorcisó lo verde y quedó más comecandela que Elías Jaua y Darío Vivas, juntos y bien revueltos. Así como toda moneda tiene dos caras, Cháderton es como el Ché Guevara, pero del otro lado.

A pesar de las siempre incoherentes declaraciones de guerrillero de la Fifth Avenue, con lenta dicción y soporífero estilo, ha hecho grandes esfuerzos por decir durante estos 16 años todo lo contrario de lo que sostenía durante los 40 años anteriores. Pero aunque declarara a diario, no hay forma de que, quienes tienen memoria y decencia, dejen de asociar al bufón rojo de hoy con el bufón verde de ayer y de antier. Es un tránsfuga clásico, pero su salto de talanquera, por sus antecedentes cuarto-republicanos de larga duración, fue el equivalente a un triple salto mortal, con red de dólares y desvergüenza. Sin embargo, el costosísimo valet al que mantenemos con lujos en Nueva York, se superó a sí mismo en cinismo, caradurismo y fascismo, al declarar por VTV (el canal del Estado, que monopoliza el PSUV y puede trasladar a toda su audiencia en diez autobuses) la siguiente barbaridad:

“Los francotiradores apuntan a cabezas, pero llega un momento en que una cabeza escuálida no se diferencia de una cabeza chavista, salvo en el contenido. El sonido que produce una bala en una cabeza escuálida es mucho menor, es como un chasquido, porque la bóveda craneana es hueca, entonces pasa rápido, pero eso se sabe después que pasa el proyectil”.

Además de tránsfuga, es mucho más que un travesti político, pues trasciende el simple cambio de ropaje -de verde a rojo- característico de aquellos que cambian de bando como quien cambia de traje. Su inaceptable definición en base a asesinatos reales con disparos a la cabeza (que él afirma vacía en los opositores a su régimen) es genéricamente insultante, y un escupitajo sobre la memoria de las víctimas de la represión brutal ordenada desde La Habana. La barbaridad lo hace un transbesti, pues con esa afirmación que acaba de proferir, tan nazi, tan de oficial encargado de un campo de concentración, tan hutu-ruandés, el gran Roy trasciende los límites de la bestialidad, y no sólo insulta a los opositores que permanecemos enfrentados a este bodrio pletórico de corrupción, anacronismo, incapacidad y ridiculez, sino que ofendió a todos los que han sido asesinados por las bandas armadas, uniformadas, motorizadas, encapuchadas, con las que el régimen militar refuerza su sistemática política de Terrorismo de Estado. Ya quisiera Roy tener en su bóveda craneal el uno por ciento de los principios, las convicciones, la verticalidad y la valentía que contenían las cabezas de Bassil, Robert, Génesis y Geraldine, víctimas de la franquicia castrista del siglo 21, como otras decenas de jóvenes brutalmente asesinados por la necesidad de atornillarse en el poder, que tienen los jefes de Cháderton, cada día más solos y desesperados, hundidos en sus fábulas, sus golpes y magnicidios, inventando confabulaciones organizadas en Washington, Madrid y Bogotá, mientras se arrastran ante la Nomenklatura cubana, y persisten en la destrucción de lo que aún queda en Venezuela.  

Es probable que en su loca búsqueda de justificación para su obvia falta de sindéresis, el empleadillo de Calvani que ahora le sirve a Delsy, crea conveniente definirse como Iconoclasta, para darle ribetes de rebeldía y aventura al vulgar oportunismo que marca su patético salto de copeyano araguato a chavista empalagoso e insensible, pero le aclaro que más adecuado es el término iconoplasta. Otra cosa; Alejandro Magno, Miguel Ángel Buonarroti, Leonardo Da Vinci, Óscar Wilde, Roger Casement, Ricky Martin, Elton John, Ángel Sánchez, Piotr Tchaikovsky, Alan Turing, lograron niveles de excelencia en sus respectivos oficios, y la Humanidad les agradece por sus realizaciones, no tienen reclamos pendientes. Con Cháderton es todo lo contrario. Su biografía va a ser más falsa que un billete de 13 dólares respaldado por el Banco de Zimbawe.

Marzo 2015

Ayotzinapa en Tumeremo 43/28.

Ayotzinapa en Tumeremo 43/28.

Edgard J. González.-

En el Estado de Guerrero, al suroeste de México, en la costa del Pacífico, donde está el célebre balneario de Acapulco, el 26 de septiembre del 2014 desaparecieron 43 estudiantes de la “Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos” en Ayotzinapa (pueblo al norte de Guerrero, de 100 habitantes, originalmente era el nombre de la finca donde se asentó la Normal. Tenía 532 estudiantes varones, cerrada desde entonces). El alcalde de Iguala (ciudad cercana, de 115.000 hab), José Luis Abarca Velázquez, y su esposa María de los Ángeles Pineda, huyeron, ambos militantes del PRD, compañeros de López Obrador. Los 43 fueron detenidos por la Policía Municipal; Francisco Salgado Valladares, subdirector de la Policía los entregó a sicarios del Cartel Guerreros Unidos. Felipe Rodríguez Salgado, subalterno del narcocapo mayor, Sidronio Casarrubias Salgado, ordenó asesinarlos e incinerarlos. Hasta hoy van 100 detenidos, y 28 cuerpos hallados enterrados (pero pueden ser de otra masacre).

En el Estado Bolívar, al sureste de Venezuela, con el río Orinoco delimitando al norte su vasto territorio, el viernes 4 de marzo un grupo de 30 mineros ilegales fueron a trabajar en la mina Atenas, sector El Miamo -cercano a Tumeremo-, municipio Sifontes, y no regresaron. Dos de ese grupo denunciaron que los habían detenido en el trayecto a la mina, uniformados con Chalecos del SEBIN, y que ellos habían logrado escaparse, pero oyeron tiros y vieron algunos cuerpos en un vehículo de carga. Los familiares y vecinos de los desaparecidos de inmediato exigieron que las autoridades investigaran, y el Diputado Américo de Gracia, representante de ese Estado ante la Asamblea Nacional, hizo suya la denuncia y activó la difusión del caso, por todos los medios posibles. La primera reacción del Gobernador del Estado, General Rangel Gómez, fue la de negar en términos absolutos que hubieran ocurrido tales hechos, y varios personeros declararon que se trataba del interés opositor por dañar la imagen del Oficialismo y generar caos. La secretaria de organización del partido Patria Para Todos, Ileana Medina, llegó al extremo demagógico y cínico de afirmar que “Esas muertes tienen como fin afectar los 14 motores de la economía que activó el gobierno”.

La colectividad mantuvo la presión y algunos organismos se vieron obligados a darle crédito a la denuncia. La Fiscalía General, La Defensoría del Pueblo, el CICPC y las Fuerzas Armadas se hicieron presentes en el espacio donde los denunciantes ubicaban los hechos, y gradualmente aparecieron, primero indicios, luego cuerpos (enterrados, asesinados a balazos). Como si no hubiera actuado de la manera más irresponsable al rechazar de plano las denuncias iniciales, el  Gobernador se mantiene en su cargo, sin siquiera ofrecer disculpas por su obvia negligencia. La Renuncia, imprescindible en casos similares ocurridos en países donde el gobierno respeta al pueblo y a las leyes, bajo el esquema castrochavista está fuera de toda consideración. Todos los regímenes estalinistas mantienen la infalibilidad e inamovilidad de sus funcionarios. Caso de fiascos extraordinarios la única posibilidad radica en la rotación, pasa a otro cargo de igual o mayor importancia, lo que implica un premio. Jamás reconocen haber fallado, las culpas siempre se las achacan a terceros; la oposición, el imperio, países contrarrevolucionarios.

Son varias las semejanzas entre las insólitas y criminales tragedias de Ayotzinapa y Tumeremo; En ambas es elevado el número de asesinados, en ambas es evidente la ausencia de autoridad o la participación cómplice de funcionarios “agentes del orden” en la comisión de la masacre, en ambas la respuesta inicial del gobierno del estado (Guerrero/Bolívar) y nacional (México/Venezuela) fue para negar los hechos o disminuir sus dimensiones, aunque en  Iguala  el Alcalde y su esposa, implicados, se dieron a la fuga para evitar ser apresados, y el Gobernador Aguirre Rivero tuvo que renunciar faltándole tres años de gestión, mientras en Bolívar el gobernador no asume ni siquiera su responsabilidad en el abandono característico del estado a su cargo, 238.800 Km2, casi la cuarta parte del territorio de Venezuela (916.445 Km2) a merced de bandas armadas que actúan impunemente (vinculadas al narcotráfico en el norte de México, a la minería ilegal -oro, coltan, diamantes- en el sur de Venezuela).

Como en el caso del terrible asesinato de Mónica Spear y su compañero Thomas Berry, el 6 de enero del 2014, en la autopista de Valencia a Puerto Cabello, una ciudad industrial y un puerto, ambas ciudades de primordial importancia, separadas apenas por 55 Kmts, en el mismo estado Carabobo, vehículos de pasajeros y de carga viajan sin protección de las autoridades, pero para colmo el CICPC declaró que en ese trayecto funcionaban cuatro bandas criminales, cada una operaba en un segmento de la vía, y estando en conocimiento de ese horror las dejaban atracar a sus anchas. Hasta que el escándalo por los asesinatos de Mónica y Thomas, obligó a la policía a movilizarse para capturar a los miembros de UNA banda criminal, las otras siguieron impunes. Luego de explotar el escándalo por el multicrimen de los mineros cerca de Tumeremo, nos han informado que en el área funcionan varias bandas armadas, que controlan las actividades de minería. Mencionan como capos a “el Juancho” en Las Claritas, “el Chingo” en El Callao, “el Topo” en Sifontes (este último sería el que cometió la reciente masacre; un ecuatoriano llamado Jamilton Andrés Ulloa, sus lugartenientes son “el Potro”, Rosa Gil alias “la Doña”, y la hermana del Topo, apodada “la Bacha”, ambas mujeres ya han sido detenidas).  

El régimen castrochavista no puede minimizar o adulterar esta masacre, atribuyéndosela a la “ultraderecha apátrida”, como intentaron hacer luego de negar que hubiera ocurrido, o tratar de volcar todas las culpas sobre las bandas criminales que innegablemente mantienen el control de ese vasto territorio, pues no sólo es obvia la negligencia en el cumplimiento de sus funciones de resguardar todo el territorio del estado Bolívar (cuyos yacimientos de oro, coltan y diamantes están controlados por las mencionadas bandas armadas), sino que también han descuidado sospechosamente el resto del territorio venezolano, en manos de delincuentes que actúan a su libre albedrío, a toda hora y en todas partes, incluyendo las cárceles, donde la incapacidad del oficialismo alcanza niveles de absurda alcahuetería, permitiendo que Pranes controlen todas las cárceles del país, y disfruten dentro de ellas de armas, drogas, licores, prostitutas y otros privilegios imposibles de ocurrir en el resto del planeta.

En la Venezuela sometida por la dictadura militar manejada desde Cuba, cada día nos sorprenden noticias que jamás sucederían en países donde el gobierno ejerza un responsable, sincero y estricto control de la Seguridad: Un Lanza Cohetes en el vehículo de unos hampones. Una banda de secuestradores dirigida por un General ACTIVO. Grandes alijos de Droga trasladada por oficiales militares en vehículos de las FFAA. Narcosobrinos con pasaporte diplomático. 32 maletas con 1.320 kgs de cocaína, no detectada en Maiquetía, en un avión de Air France a París. Utilización de la Valija diplomática para enviar a la Embajada venezolana en Nairobi, Kenya, alijos non santos, a diplomáticos rosados, el Embajador Carrillo desaparecido, su Secretario Sagaray indiciado en el asesinato de la funcionaria de carrera, Fonseca, enviada a encargarse de la embajada e investigar. Y un caso aparentemente menor, pero muy vinculado con este mismo espacio de la reciente masacre: El “Gordo Bayón”, con prohibición judicial de salida del estado Bolívar, viajó en avioneta privada a Caracas, y participó en reuniones en el Palacio de Miraflores, cerca de donde fue asesinado, a la salida de una de esas reuniones “de alto nivel”. La frecuencia con la que aparecen funcionarios civiles, policiales y militares involucrados en la comisión de graves delitos es alarmante, extraordinaria si lo comparamos con lo que ocurre en el resto del mundo, escala en la cual Venezuela ocupa los primeros lugares en asesinatos anuales (ha venido aumentando de año en año, en 1998 fueron 4.500, desde el 2014 rebasó la cota de los 25.000 asesinatos. similares incrementos han ocurrido en atracos, secuestros, extorsiones, narcotráfico, contrabando, corrupción administrativa, en estos 17 años de retroceso y oprobio). Estamos algo más que ayotzinapados.

A todos mis amores.-

A todos mis amores.

Edgard J. González.-

Las personas inmaduras o con baja autoestima se falsifican a sí mismas, no pueden alcanzar plenitud ni autenticidad. Sin considerarlo precocidad, desde que tengo uso de razón no recuerdo haber pensado ni actuado en materia de amores, como la Sociedad lo exige. Imagino que se debe a las diferencias individuales, que en algunos de nosotros son más intensas, incluso rebeldes.

El concepto estereotipado del Amor sigue un esquema rígido, con sus manidas fórmulas que establecen los requisitos para amar y ser amados; Cómo amar, cómo deben -los que supuestamente se aman- relacionarse entre sí y con sus respectivos círculos de amigos y familiares. Y dentro de ese esquema se especifican las palabras, frases y obsequios que han de intercambiar los presuntos amantes, para cumplir las formalidades. Detrás de avalanchas de “mi amor, mi cielo, mi vida, mi corazón” se esconden hipócritamente muchas parejas increíblemente mal avenidas. Esa costosa comida para los bachacos que son los ramos de flores, forma parte del itinerario de vuelo con piloto automático de aquellos que, a falta de genuino romance, sienten la obligación en ciertas fechas, cuando ya el corazón cede su puesto a la cartera y proceden a la adquisición de algún regalo caro y ostentoso, que pretende compensar por los arrugados sentimientos, que ya no responden al  planchado de terapias de pareja con un entrometido titulado, o la segunda luna de miel, que se limita a pasear las diferencias irreconciliables, para regresar al mismo puerto del aburrimiento a cuatro manos.

Nutren su propio fracaso quienes basan sus relaciones amorosas en ese Manual de procedimientos que lleva a endulzar y maquillar lo que esencialmente requiere de permanentes dosis de aceptación del otro, paciencia, sacrificio, respeto mutuo, trabajo en equipo, igual si se trata de nuestros padres, nuestra pareja, nuestro cónyuge, nuestros hijos, nuestros hermanos, los amigos y familiares, todas esas personas con quienes compartimos nuestro itinerario de vida por razones de afecto sincero, no por ello exento de malos ratos, agrias discusiones y tontos desencuentros.

Pongo en tinta sobre papel estas reflexiones, dirigidas a quienes amo, esperando haberles ayudado a lograr sus objetivos más importantes, no a endulzarlos por superficiales momentos. Algunos ya están ausentes, como mi madre, quien me tuvo a su lado hasta en su larga agonía, y murió en mis brazos, consciente de lo mucho que significó para mí, sin necesidad de oírlo en  las diversas conjugaciones del verbo amar, demostrado con mis acciones de cada día. Otros siguen presentes, dando y recibiendo Amor sin tener que expresarlo con flores, o postales de Hallmark. La esposa, a quien me siento más unido hoy que cuando iniciamos esta hermosa aventura, aquel lejano 1973. Los hijos y nietos, que han recibido todo el Amor que hace falta para convertirlos en seres humanos útiles y capaces a su vez de amar, con valores y principios, que son la mejor herencia. Los familiares y amigos, que saben que siempre pueden contar conmigo, y la certeza es mutua. El Amor, más que pronunciarlo,  hay que intentarlo, día a día, sentimiento a sentimiento.

Ayer por tí.

Ayer por tí.
Edgard J. González

El siglo veinte produjo tiempos verdaderamente difíciles para Europa; guerras y hambrunas, persecuciones políticas, masacres militares, discriminación religiosa, crisis económicas, obligaron a muchos de sus habitantes a emigrar buscando mejorar sus condiciones y frecuentemente salvar la vida misma. Venezuela estuvo entre los primordiales destinos de esos europeos, no sólo por razones de clima permanentemente primaveral y diversidad paisajística, sino, y muy especialmente, por la bonhomía y hospitalidad de sus gentes, que hacían sentir casi como en su casa a quienes llegaban de allende los mares, agobiados por preocupaciones y carestías. En nuestro país no se practicaban odiosas discriminaciones, y más allá del genérico “musiú” (derivado del monsieur o “mesié”, tan en boga en el afrancesado siglo XIX) generalmente expresado con genuino cariño, los extranjeros encontraron en Venezuela libertad para el desempeño económico en cualquier actividad de su escogencia, y libertad para relacionarse socialmente, por lo que la absoluta mayoría de quienes vinieron a probar suerte en nuestras tierras la encontraron y con creces. Realizaron todo tipo de actividades sin que su condición de extranjeros fuese considerada para perjudicarlos, desde el “turco”(como llamamos en toda Sudamérica a los oriundos del Líbano, Siria, Jordania, Israel, la propia Turquía, todo ese misterioso medio oriente) que vendía “bor guotas” a domicilio, hasta los peninsulares que instalaron sus cafés, restaurantes, bodegas y pensiones en toda nuestra geografía, sin olvidar a quienes se integraron a las labores agrícolas y de construcción, dándoles un muy valioso impulso. Todos contribuyeron en la hechura de este moderno y pujante país que es Venezuela, no sólo en materia económica sino social, puesto que difícilmente encontraremos una familia de la cual no forme parte al menos uno de estos musiúes, cuyos genes han venido a darle mayor variedad y calidad a las generaciones actuales.

Tres naciones en especial han participado de este complejo proceso de asimilación integral, España, Italia y Portugal, con cientos de miles de sus nacionales tan consustanciados con nuestros paisajes, gentes y valores que hasta sembrados quedaron en nuestros camposantos, luego de esparcir sus semillas en hijos y nietos, tan venezolanos como el que más. Atrás quedaron los difíciles tiempos de las guerras y posguerras, de la escasez de empleos en sus países de origen, de los odios y rencores por razones políticas o religiosas. Distantes y difusas resultan hoy las asociaciones a los terribles nombres de lo que desencadenó aquellas diásporas y el triste alejamiento del terruño natal y los seres queridos; Franco, Mussolini, Salazar, Hitler, guerra, hambre, desempleo. Madeira, las Canarias y Sicilia nos resultan familiares sin haber siquiera salido del país, por las constantes y afectivas referencias de esos musiúes que llegaron a convertirse en nuestros amigos, nuestros padres y tíos, nuestros vecinos, nuestros compañeros de trabajo y de juegos, nuestros compatriotas.

Los venezolanos no solucionamos los graves problemas que enfrentó Europa durante el difícil siglo veinte, pero abrimos las puertas, de nuestros espacios y de nuestros corazones, a quienes vinieron huyendo de aquellas dificultades y encontraron acá un refugio, la posibilidad de ganarse la vida con su propio esfuerzo, y la solidaridad de un pueblo que los recibió con alegría, con optimismo, con afecto. Acá inclusive lograron vencer las sinrazones que los separaban, y en este país subdesarrollado dejan a un lado las diferencias judíos y musulmanes, ricos y pobres, y llegan a compartir el dominó, las bolas criollas, y las cervezas , aplauden al Cardenales, al Magallanes o al Caracas, muy lejos de ciertas brechas y cicatrices aun sin cerrar en el viejo continente.

Pero mucho ha cambiado, tanto para el país tropical que fue magnífico anfitrión como para los países nórdicos de donde provenían esos cientos de miles de musiúes que pasaron a formar parte de nuestros pueblos y ciudades, así como de nuestros hogares. Ahora Europa es un conglomerado floreciente y unido, más firmes sus economías, organizados en torno a una única moneda, el Euro, una legislación cada vez más uniforme, cultivan celosamente la Democracia y minimizan sus fronteras para llegar a convertirse en una poderosa entidad mancomunada, la Unión Europea. Venezuela en cambio, ha debido sufrir los peores gobiernos, hasta desembocar en esta pesadilla en la que predomina el resentimiento que divide, que agrede, que trunca nuestras posibilidades. A otra escala, estamos soportando la versión caricaturesca y compendiada de aquellos camisas negras fascistas y camisas pardas nazis, que sólo interpretaban al mundo a través de la violencia, la arbitrariedad y la intolerancia revanchista.

Hoy, cuando a muchos de nuestros jóvenes les cierran las oportunidades a las que tienen derecho en una Venezuela que debiera ser de todos, por el interés de imponer a troche y moche un “proyecto” que demasiadas veces ha fracasado, rechazado por la mayoría. Cuando el desempleo muerde y el futuro inmediato se les ofrece obscuro y riesgoso. Cuando las nuevas generaciones enfrentan la amenaza de una dictadura anacrónica y guiada más por odios grupales antes que por el genuino deseo de hacer prosperar al país, la mayoría de nuestros jóvenes dirige sus esperanzas hacia las tierras de aquellos inmigrantes del siglo pasado, puesto que precisamente sus espacios de origen representan algo tangible y muy intenso para todos nosotros. España, Italia y Portugal son nuestras segundas patrias, aunque nunca hayamos estado en ellas. Así de fuerte es el vínculo que nos ha unido por espacio de casi un siglo con los españoles, italianos y portugueses que con nosotros han compartido las verdes y las maduras, en esta su segunda patria.

Por ello, duele e indigna saber del maltrato que reciben muchos venezolanos que van a Europa, y muy especialmente a esos tres países sembrados en nuestros corazones por tantos musiúes italianos, españoles y portugueses que acá han vivido, trabajado y soñado. Nos resulta incomprensible, absurdo, el enrevesado trámite para otorgar la visa, la antipática desconfianza de los funcionarios de Aduana, el exagerado celo y el interrogatorio policial a que son sometidos aquellos venezolanos que, a juicio de un tinterillo cualquiera, sean sospechosos de pretender cometer el delito de buscar sobrevivir mientras superamos nuestra temporal crisis. Algunos han sido hasta arbitrariamente devueltos, perdiendo lo invertido en pasajes e impuestos, por la simple presunción de que van a convertirse en inmigrantes ilegales. Cómo si no lo fueron la absoluta mayoría de ellos cuando les tocó venirse, con una mano delante y la otra detrás, la mayoría como pasajeros de segunda y de tercera, en viejas naves que ya fueron desincorporadas del servicio marítimo.

Los venezolanos vamos a solucionar nuestros graves problemas, superaremos esta grave situación por la que ahora atravesamos. Y quienes se vieron forzados a emigrar, volverán, porque aquí están las razones de sus afectos y de sus mejores esfuerzos. La familia venezolana se reunirá de nuevo y entonces, apenas serán tristes y lejanos recuerdos esos maltratos que no nos merecemos y esas voces despectivas, como Sudaca, que expresan todo lo contrario de lo que acá encontraron los inmigrantes de ayer, cuyos hijos hoy nos dan la espalda. El refrán dice “hoy por ti, mañana por mí”. Ayer fue por ustedes, el mañana que no esperábamos llegó para nosotros, y duele que nuestros hijos no reciban ni una porción ínfima de lo mucho que varias generaciones de europeos recibieron de Venezuela y su pueblo. Es otra buena razón para que nuestra primera y única generación de emigrantes regrese, y nos ayude a reconstruir al país desde las ruinas que hoy generan el resentimiento y la incapacidad de quienes en muy mala hora arribaron al gobierno, para destruir y dividir, inspirados en sus odios e ignorancia, hacen ya doce larguísimos e insoportables años. Las mezquindades quedarán en el olvido y, para nuestros musiúes, el cariño es el mismo.

*Publicado en 2005 en el diario impreso El Impulso, el 30 de diciembre del 2010 en los Portales digitales Noticiero Digital y Analítica.com

Desagravio a Nelson Mandela. 

Edgard J. González.- 

15 Septiembre, 2013

      

La mediocridad es el sello en las actividades de Danny Glover, tanto en el campo de lo cinematográfico como en sus manifestaciones políticas. Salvo por el personaje que el director Spielberg le asignara en “El color púrpura”, los filmes en que ha participado han sido genuinas bazofias, destinadas al entretenimiento facilón de las masas mal habituadas a las ficciones de pésima factura, esas que niegan la Física y la Lógica, pero sirven al propósito de hacerle cosquillas al público con una retahíla de payasadas y escenas de supuesta acción, con exagerado derroche de disparos y vehículos destruidos, que nada aportan a la formación del espectador.

Glover no es el único miembro de la farándula perpetrador de malas películas, esos abundan, especialmente en los EEUU por la elevada cantidad de empresas dedicadas a la producción de filmes baratos que repiten el mismo contenido de incoherente violencia y situaciones pretendidamente cómicas, con un variable ingrediente de obscenidades y diálogos que no destacan por su brillantez o profundidad. Por supuesto que no habría la producción de tantos filmes intrascendentes y de pésima factura, de no existir el público dispuesto a pagar la entrada y malgastar noventa minutos en esas mediocridades, por lo que la respuesta de la taquilla estimula que sigan produciéndolas, pero que generen ganancias no les modifica su falta de calidad (tal y como en el campo editorial los best sellers son, en su gran mayoría, libros que complacen a los lectores flojos, ávidos de las insulsas parrafadas y los lugares comunes con que son elaborados, en base a la receta de las auto-ayudas y las historias cortas que poco esfuerzo exigen y nada dejan, excepto por la falsa creencia de que el libraco refleja “verdades” útiles para vivir bien).

Pero Glover, además de actuar en películas que deberían ser desechables, forma parte del, afortunadamente reducido, grupo de las “celebridades” que acostumbran declarar en torno a la escena política, a escala más que local, y en sus pretenciosos desvaríos se sumó al clan de chulos internacionales que nos visitan y reciben su porción del reparto proselitista e irresponsable del dinero de toda la Nación, por una secta que desde hace casi quince años destruye al país y estimula el parasitismo en nativos y ajenos.

Recientemente declaró a la prensa comparando a Chávez con Nelson Mandela, y eso da la medida de su falta de vergüenza, su oportunismo y su crasa ignorancia, pues pone al mismo nivel al acero ejemplar del africano y a la lata oxidada e inservible del barinés al servicio de la dictadura castrista. Chávez está en la antípoda de Mandela, sus acciones tuvieron precisamente la impronta de todo lo contrario de lo que el extraordinario sudafricano hizo, y obviamente no serán tratados en términos de igualdad cuando la Historia, desde su imprescindible imparcialidad y erudición, los juzgue y plasme en retratos, para que las futuras generaciones del planeta conozcan a ambos personajes.

Chávez, como Glover, fue un mediocre en todo cuanto emprendió; como estudiante, como pitcher, como militar. Su medianía en los estudios lo habría llevado a rebuscarse en cualquier oficio que no exigiese mucho, de no haber sido por el azar que dispuso para él su infiltración en las Fuerzas Armadas de Venezuela, como parte del Plan B de la guerrilla respaldada por el mito de la revolución castrista, y el hecho fortuito de que en la Academia Militar necesitaban un pitcher para el equipo de beisbol, factor que compensó por el buen rendimiento estudiantil, que era el requisito regular y que en su caso le habría cerrado las puertas de la vida militar. Nunca descolló, salvo por su afición a payasear en cuanto acto cultural o fiesta patronal le ofreciera la ocasión de “perifonear” y entretener a la masa con sus superficialidades frente al micrófono. No en balde su apodo fue Tribilín, retrata al charlatán embaucador que siempre fue.

Chávez no fue el único que fue infiltrado en las FFAA, hubo docenas, quizás cientos como él, que llevaban la orden de permanecer “dormidos”, pasar inadvertidos, hasta que alcanzaran el rango de Tenientes Coroneles, y usaran el mando sobre parte de la tropa para alzarse y tratar de tomar -desde adentro de la Institución y con las armas que la república les había confiado bajo juramento- el poder que también trataron de lograr por la misma vía violenta, con asesinatos, emboscadas, atracos, secuestros, cuando iniciaron su Plan A, inscrito en el proyecto fidelista, con las guerrillas urbanas y rurales que nunca obtuvieron apoyo popular y fracasaron estruendosamente, dejando un vergonzoso rastro de muerte y destrucción, que hoy -con las Instituciones bajo su control- pretenden maquillar, y darle pátina de honrosa y digna, a una etapa de oportunismo barato, de criminales arbitrariedades, y de vulgar irrespeto a la voluntad popular que quinquenio tras quinquenio legitimaba las opciones democráticas y reiteraba su absoluto rechazo a la opción que, mediante la violencia, buscaba imponernos una variante del esquema colectivista, sectario, intolerante y castrador de libertades y oportunidades, que ya había mostrado sus fauces en todos esos países donde la urdimbre estalinista o su rama maoísta ya tenía sometidos bajo su yugo a los pueblos que por degeneración geopolítica habían quedado en ese marco del colectivismo al final de la 2ª guerra, en 1945.

El topo Chávez no se mantuvo de total bajo perfil como era prudente, pero en un país donde la improvisación y el aventurerismo son habituales, sus andanzas como “el espía Salazar” -de todos conocidas- organizando su secta militar desde muy temprano, en lugar de ganarle la expulsión deshonrosa que merecía, le permitieron no sólo continuar su labor golpista, sino que a pesar de las acciones criminales de la secta en febrero y noviembre del 92, apenas los mantuvieron en prisión por dos años, y para garantizarles plena libertad de movimiento interrumpieron los juicios y sobreseyeron los casos (si les hubieran dictado sentencia, aunque los hubiesen indultado luego, no habrían podido participar libres de pelo y paja en procesos electorales, hubo complicidades para beneficiarlos). El agotamiento del modelo bipartidista, gradualmente degenerando de organizaciones altruistas al servicio del país, a grupos ambiciosos cuyos líderes buscan el beneficio propio, aunque repartan migajas a su alrededor, favoreció la candidatura de Hugo Chávez, que ofreció luchar contra esos defectos, y en cambio los multiplicó, junto al militarismo y la bochornosa entrega al expansionismo del fracasado proyecto castrista, del cual siempre han formado parte agentes como Chávez, Maduro, Jaua, Alí Rodríguez, Jorge Rodríguez y Rafael Ramírez. Desde los inicios en 1999 Hugo Chávez se dedicó a sembrar la división y los odios entre los venezolanos, usando la ignorancia y el resentimiento de los marginales, para enfrentar a los venezolanos, en base al falaz, demagogo y cínico discurso de ricos contra pobres, de blancos contra negros, de cultos contra analfabetos, de burgueses contra proletarios, de malos contra buenos, apátridas contra patriotas. Un reduccionismo carente de matices, sin argumentos ni discusión.

Nelson Mandela estuvo 27 años en la cárcel, sin privilegios y obligado a picar piedras y soportar terribles aislamientos, una visita y una carta cada seis meses. La prisión de Robben Island es el ícono representativo de ese largo vía crucis, del cual sin embargo emergió sin resentimientos ni ansias de vengarse de sus verdugos. Nada siquiera remotamente parecido con la rochela del Cuartel San Carlos y Yare, donde los golpistas del 92 disfrutaron de frecuentes visitas, entrevistas a los medios, y a pesar de las docenas de muertes y la destrucción que sus prepotentes actuaciones causaron, salieron totalmente libres (sin obligación de presentarse periódicamente ante un tribunal, sin prohibición de declarar, sin condiciones que les pusieran límite alguno, sin haber sufrido torturas -como los arbitrariamente detenidos por protestar el FRAUDE del 14 de abril-, ni enfrentado todo tipo de vicios legales, como en los aberrados casos de Franklin Brito, Simonovis y Affiuni, por citar apenas tres, de la extensa y vergonzosa lista de perseguidos políticos de este régimen).

En Suráfrica, la minoría blanca mantuvo el poder con mano de hierro, pero de continuar esa tensión social, política y económica, la alternativa era la guerra civil, de la cual habría derivado una elevada mortandad, y el estancamiento que sigue a cualquier guerra, puesto que todos los grupos humanos involucrados hubieran pagado una cuota de sacrificio y pérdida de vidas. Mandela demostró tener madera de Estadista y de genio de la política, pues en contra de lo que pensaba y deseaba la mayoría negra que lo eligió Presidente en 1994, en lugar de buscar la revancha (siendo él uno de los que más sufrieron con la represión de los blancos en el poder), se esforzó por la reconciliación. En vez de guerra civil, convivencia y cooperación entre las diversas etnias, lo que permitió que su país no tuviera que dedicar tiempo y dinero a reconstruirse, a formar los profesionales y técnicos que la nueva etapa exigiría (si la insensatez hubiera prevalecido y la gente capaz de mantener y mejorar la economía hubiera sido eliminada o exiliada).

Las principales etnias de Suráfrica son los Zulúes, la más famosa, y los Xhosas, de la que proviene Mandela (el nombre Nelson se lo puso una maestra inglesa), y también entre esas dos etnias había conflictos y propuestas distintas. Tuvo que limar asperezas entre diversas etnias negras, y superar la rabia acumulada por el Apartheid desde 1948. Utilizó al equipo de Rugby (con un solo jugador negro) para catalizar la unión que su sueño de un país en tolerancia y concordia requería, para evitar la guerra civil que casi todos veían inevitable. Todo lo contrario del obsoleto agente castrista que desperdició el haber tenido en febrero del 99 respaldo popular, dinero y otros recursos, para cumplir sus ofertas de modificar para bien al país, perfeccionar la Democracia, profundizar los factores que conducen al bienestar general, gobernar para todos. Chávez sólo supo sembrar odios siguiendo el patrón estalinista, destruyó la Institucionalidad y la Economía, expropió y estatizó empresas sin poder mantener su productividad, conduciéndolas a la quiebra. Por más de 14 años el régimen sustentado en el carisma de Chávez, criminalizó la disidencia, y sistemáticamente amenazó con la guerra civil para frenar las protestas y las denuncias. Estimuló y promovió la delincuencia, al punto de haber multiplicado por más de cinco las estadísticas de atracos, asesinatos y secuestros, y la Corrupción ha conocido no sólo aumentos sino nuevas y peores modalidades. No es calificable sino de FASCISTA su Lista Tascón, que promoviera y aplicase desde el 2003, para establecer el vergonzoso Apartheid chavista, aun en uso.

Donde deben buscar Glover y los demás chulos internacionales, referencias para su adulación remunerada, es en Robert Mugabe e Idi Amín. Sin restricciones pueden descubrir similaridades en Megalomanía, Corrupción, Fraudes electorales, Represión, pésimas gestiones de gobierno, Demagogia, Populismo, Militarismo, Asistencialismo proselitista que consolida el parasitismo de los seguidores, Estancamiento y Retroceso. Agresividad y Patanería.

Quienes deseen conocer más al gran Mandela, apodado Madiba (venerable), con 95 años y serios problemas de salud, a quien respetamos y admiramos, deberían disfrutar del film “Invictus”, protagonizado por Morgan Freeman y Matt Damon, y dirigido por Clint Eastwood, como leer alguno de los libros basados en su biografía. Quienes deseen conocer más sobre Chávez, sólo tienen que abrir los ojos y palpar la realidad que produjo en Venezuela, con sus odios, sus charlatanerías, sus bravuconadas, payaserías, chabacanerías, cobardías, resentimientos, y la estúpida terquedad de imponer el anacrónico y criminal esquema estalinista que ha fracasado en todos los países donde lo han experimentado. Comparar a Mandela con Chávez, equivale al insulto de colocar al mismo nivel a Ghandi con Hitler, a la Madre Teresa con Perón, a Cristo con Ghadaffi.

(*La escultura a Mandela se muestra al visitante como un amasijo de hierros, hasta que, desde un específico punto en el recorrido a su alrededor, aparece bien definida la imagen del extraordinario Estadista).

Adulación tradicional, Patrioterismo, y el Mecate Nuclear.

Adulación tradicional, Patrioterismo, y el Mecate Nuclear.

Edgard J. González.-

Cada día ocurre en la Venezuela chavista algún suceso que llega a ser noticia, y nos sorprende porque de inmediato pensamos que es algo novedoso, inédito, pero tarde o temprano vamos a descubrir que -con algunas variantes en el tiempo, las circunstancias y los protagonistas- ya se han dado antes, y en sus respectivos momentos causaron sensación y la Opinión Pública estaba segura de que con ese episodio habían llegado al tope de lo imaginable, alcanzado el non plus ultra a partir del cual nada podría ser peor, ni eso que escandalizaba se superaría en lo cualitativo y cuantitativo. Sin embargo, lo insólito se repetía y aumentaba sus dimensiones, para establecer nuevos parámetros que a su vez serían superados por otros a posteriori.

INSEGURIDAD. Sus cifras, por ejemplo, que para el año 1998 mostraron 4.500 asesinatos, dejando atónitos e indignados a los venezolanos de bien, que lamentaban que hubiera ocurrido tan elevada cantidad de crímenes mortales en la Venezuela de finales del siglo 20, dos años antes de ingresar al tercer Milenio, han sido progresiva e invariablemente superadas, y con cada Estadística la Sociedad pensó -erradamente- que se alcanzó el máximo posible, por deducción lógica de los compromisos del Oficialismo, que diseñó decenas de Planes de Seguridad, aseguró que la guerra al Hampa iba a ser implacable, afirmó a diestra y siniestra que ese grave problema estaba siendo atendido y resuelto, pero la Realidad se empeña en otros resultados, que evidencian las falacias e incapacidades tras cada  cínica declaración, que necesariamente asociamos a las ejecutorias cómplices, que generan una Impunidad del 94%, el control de las cárceles por parte de los presos y sus jefes, llamados Pranes, y la irresponsable liberación de los delincuentes juzgados, cuando no han cumplido ni la mitad de sus sentencias.

1998 / 4.500    1999 / 5.868   2000 / 8.022   2001 / 7.960   2002 / 9.617  2003 / 11.342 2004 / 9.719    2005 / 9.964   2006 / 12.257 2007 / 13.156  2008 / 14.589 2009 / 16.047 2010 / 17.600   2011 / 19.336  2012 / 21.692 2013  /  24.763 / 2014 25.000  (*1)

INFLACIÓN. Revisamos noticias y artículos de Opinión del pasado reciente, y sentimos injustificadas las alarmas que se activaron cuando la Inflación alcanzó el 10%, porque luego ese porcentaje quedaría como preferible al alcanzar la Inflación el 20%, lo cual a su vez lució  aceptable al enfrentar golpes inflacionarios de 30%, 40%, 56,2% en el 2014, este año se calcula que la Inflación puede acercarse al 70% (y en algunos rubros podría pasar del 100%). De modo que si nos ofrecieran hoy bajar la inflación a los niveles que tenía hace 5 o 10 años, lo aplaudiríamos, a pesar de que en esas fechas de hace uno o dos lustros, rechazamos esos porcentajes de Inflación, por considerarlos entonces insoportables. Y si mantenemos en el poder a los incapaces que han implementado las políticas económicas intervencionistas y contraproducentes, que han producido la actual situación de escasez, desabastecimiento, colas, bachaqueo al por menor y al por mayor, vejaciones a los ciudadanos, privilegios a los camaradas, moneda envilecida a una milésima del poder adquisitivo que tenía antes de iniciarse esta falsa e indolente revolución, es muy probable que a vuelta de poco tiempo añoremos ese 56,2% de Inflación que prevaleció en el 2014. Cuando un bollo de pan nos cueste 30 bolívares, vamos a echar de menos su precio actual de BsF 6, y cuando tengamos que llorar por los asesinatos de siete familiares o amigos, sentiremos que estábamos mejor cuando sólo sufríamos por la pérdida de dos seres queridos.

PATRIOTERISMO. Una simple Orden de Prohibición de Ingreso al territorio de los EEUU y de acceso a potenciales Cuentas Bancarias en esa misma jurisdicción, firmada por el Presidente Barack Obama, contra siete funcionarios del régimen chavista, vinculados a violaciones a los Derechos Humanos y Delitos conectados con el blanqueo de dinero en bancos de Suiza, Andorra y España, ha producido una reacción desproporcionada de parte de altos personeros del gobierno venezolano, que deliberada y sospechosamente tergiversan las razones legales que motivan y respaldan la Orden presidencial estadounidense, que tiene además origen en deliberaciones y acuerdos del Congreso de los EEUU, y obviamente, también en las investigaciones y expedientes que durante muchos años han elaborado los organismos encargados de velar por la Seguridad de EEUU, que seguramente contienen no sólo las concretas informaciones sobre los milmillonarios depósitos en dólares a nombre de venezolanos de carne y hueso, en los bancos HSBC de Suiza, BPA Banca Privada de Andorra (pequeño Principado en Los Pirineos, entre España y Francia), y el Banco Madrid, filial del BPA  en la capital española, sino las valiosas informaciones provenientes de los Discos Duros y Pendrives que manejaban los jefes de las FARC Raúl Reyes y el Mono Jojoy, informaciones que demuestran los vínculos de funcionarios venezolanos con la guerrilla terrorista colombiana y el narcotráfico a escala hemisférica, a lo cual se suman las declaraciones de Rafael Isea y Aponte Aponte, ex magistrado del TSJ, las recientes ante la DEA -Drug Enforcement Administration-, del Capitán de Fragata Leamsy Salazar Villafaña, el escolta de más confianza de Chávez (luego fue escolta de Diosdado), y su esposa, la Capitán Anabel Marina Linares Leal, ex directora del Banco Bicentenario y ex secretaria de Rodolfo Marco Torres, alto funcionario de finanzas del régimen, vinculado a los importantes depósitos en Europa. El Presidente de los EEUU no anda encadenando todas las estaciones de Radio y TV a diario, para hablar paja, adulterar la verdad y ofender a quienes no lo respaldan. Tras cada breve y muy concisa declaración suya están informaciones comprobadas, de buena fuente, provenientes de oficinas y equipos humanos de expertos en cada materia y, muy esencial, no viaja a ninguna capital, incluida La Habana, a recibir órdenes, para saber qué decir y qué hacer. Por algo Raúl Castro y la nueva Nomenklatura cubana llevan años cuadrando el acuerdo con EEUU que les permita sobrevivir, sin morir en el intento (ni que las nuevas generaciones de la isla se los lleven en los cachos).

Hay un frenesí patriotero en torno a la orden de Obama, a la cual adulteran, dándole visos de inminente invasión gringa a lo que apenas señala a 7 funcionarios impedidos de ingresar a los EEUU o efectuar transacciones que involucren a la red bancaria de ese país. Ridiculísimo montaje bélico con el que además pretenden desviar la atención, para que no sigan los reclamos y el creciente descontento por el desastroso estado económico de Venezuela. No sólo refleja preocupantes similaridades con el irresponsable enfrentamiento armado con el que otra dictadura militar trató de evitar su propio colapso en 1982, la de Galtieri cuando envió a una muerte  segura e injustificada a cientos de argentinos (tan sólo en el buque Belgrano 320 murieron, sin disparar un tiro), para de todas maneras sufrir una humillante derrota ante el Reino Unido (y el rechazo de la población de esas islas, Falkland para UK, Malvinas para Argentina), y desplomarse al año siguiente ese criminal régimen militar, basado  en la prepotencia de las armas y en las arbitrariedades propias de quienes no respetan a los civiles ni saben de tolerancia y de Democracia. Pero encontramos antecedentes hace más de un siglo, nada original en esto de intentar tapar morosidades y violaciones de todo tipo, con guapetonerías destempladas y patrioteras. Revisemos, por ejemplo;

El 14 de diciembre de 1908, el Consejo Municipal de Barquisimeto, “órgano caracterizado de su soberanía autonómica y eco de su patriótico sentimiento”, como decía la manifestación firmada por su presidente, José Tomás Peñuela, aprobó una declaración contra el gobierno de Nueva Zelanda, que exigía el arreglo forzoso de sus negocios con Venezuela. La Declaración dice; “En nombre de nuestro continente y en nuestro propio nombre, del fondo de nuestros pechos, la más enérgica, patriótica y altiva protesta contra quienes, olvidando los más triviales postulados del Derecho, apelan con los amagos bestiales de la fuerza y ejerciendo actos de piratería, y sin previa declaratoria, apresan en aguas, reputadas en Derecho como partes del territorio, un indefenso guardacostas, ordenando a su capitán arrear la bandera invencible de la patria” (sic).

Esta declaración del Consejo atendió al llamado que desde Caracas hizo el general Juan Vicente Gómez, Vicepresidente de la República, y en la Legislatura de Lara el general Carlos Liscano, presidente del estado, cuando ambos pedían “como única forma para la lucha, la unión de todos los venezolanos en torno del poder”, señalando como única consigna: “Honor y Patriotismo”. En su declaratoria, el Consejo invocaba “el recuerdo de quienes dieron su vida por nuestra independencia, sintiendo revivir en nuestra sangre, los gérmenes vitales que fecundan en espléndidas germinaciones de heroísmo, de nuestros prohombres regionales: Lara, Giménez, los Torres, Iribarren y Genaro Vásquez”, declarando poner el pensamiento “en el ilustre jefe de la Nación, Benemérito General Cipriano Castro, quien sabe conservar en Arca Santa el tesoro legado por nuestros libertadores, y ha puesto en nuestros puertos, como un antemural de acero, el toledano de su espada para mandar: ¡ Atrás ! a los conculcadores del Derecho, piratas del siglo, que amagan lo que supone debilidad de un pueblo, al cual robustecen la unión, el derecho y la justicia”.

Las hiperbólicas y almibaradas parrafadas anteriores aparecen en el libro “Aconteceres de la aldea”, 1998, de Ramón Querales, Cronista Municipal, en edición del Concejo del Municipio Iribarren, para mayor ironía, pues la rimbombante muestra de patrioterismo y adulación supremos surge de ese mismo ente barquisimetano, noventa años antes. Citemos la opinión de Querales sobre la muy patriotera declaración de 1908; “Una lectura poco atenta de esta “patriótica” declaración seguramente podría concluir en que esta gente del Concejo Municipal de 1908 estaba animada de un espíritu ardientemente nacionalista y antiimperialista pero no creemos en tan remota posibilidad: aquí simplemente se trataba de halagar al gobernante de turno y a quienes, en Caracas o en Barquisimeto, le servían incondicionalmente. Los ilustres ediles barquisimetanos, cualquiera que fuere la inspiración originada en Miraflores para lograr los favores políticos de quien detentara la presidencia, seguían dóciles al viento favorable de la aclamación al jefe de la causa. Así había sido con Páez, con los Monagas, con Crespo, y así era con Castro y fue después con Juan Vicente Gómez”.

Extrapolando a la situación actual, descubriríamos que cambian las fechas, las ropas, modales,  y sobre todo el entorno tecnocientífico que nos permite comunicarnos con inmediatez y sin fronteras, en vivo y directo, a full color y en diversos formatos (redes, medios tradicionales, portales electrónicos, etc), pero los adulantes, los oportunistas y el patrioterismo persisten y  mantienen permanente presencia en los países más subdesarrollados del planeta. Aquellos donde existe mayor retraso socioeconómico y constantes violaciones de las normas básicas de la civilización, muestran mayor tendencia a producir estas histéricas reacciones orquestadas desde las alturas del poder, para desviar la atención de las dos caras de la Realidad: la de los graves problemas que la pésima gestión de 16 años ha generado, y la de los señalamientos que hace ante el mundo entero, la nación más poderosa en lo político, lo económico y lo militar, sobre los riesgos que la conducta del régimen chavista generan para la seguridad de EEUU. Los nexos y las triangulaciones de dinero, petróleo y uranio, entre Venezuela, Argentina e Irán (que reaparecen con el reciente asesinato del Fiscal Nisman en Buenos Aires), las conexiones con el narcotráfico internacional (el escándalo que involucra al personal de nuestra embajada en Kenya, envío de drogas en valija diplomática, fuga del embajador Carrillo, asesinato de la encargada Fonseca, detención y juicio al Secretario Sagaray (*2), 1320 kilos de cocaína en 32 maletas en un avión de Air France que salió de Maiquetía, y esa enorme e ilegal carga fue detectada en París), los depósitos de miles de millones de dólares de origen ilegítimo, en esquemas de blanqueo de capitales (en los Bancos HSBC, Privado de Andorra, y otros paraísos fiscales), y las cédulas y pasaportes acreditando como venezolanos a miembros de Hamás, Hezbolah y otros grupos terroristas internacionales, todo lo cual configura delitos que conciernen y perjudican directamente la Economía y la Seguridad de los EEUU.

AMENAZAS Y FIRMAS. La cursilería en esta nueva truculencia para tapar la Corrupción y otras violaciones al marco legal, nacional y mundial, alcanzó el umbral del delirio cuando Maduro declaró que “si el pueblo venezolano decidiera tomar las armas, eso representaría el final del imperio estadounidense”, acompañado de un impresionante despliegue militar que mostró al mundo un misil amarrado con mecate, y un ejercicio que incluía armas de madera y dejó un  saldo de 1 muerto y 2 heridos por el vuelco y explosión de una tanqueta, con el “enemigo” sin salir de su territorio, al norte del continente. Si al Pentágono no le bastara con esa imponente demostración de superioridad militar, el régimen prepara en paralelo la ofensiva de recoger “millones” de firmas para exigirle a Obama que derogue la Orden contra las Carmelitas de los pies descalzos, con misales y rosarios depositados en Suiza, Andorra y España. El mismo día en que el Mariscal Jorge Rommel Rodríguez anunciaba que ya habían recogido 5 millones de las potentes firmas, Reyes Reyes -más cableado a tierra y obviamente sin coordinar declaraciones con el estratega estrella de la roboilusión, declaró que llevaban 800 firmas en Lara. Evidente la falta de proporcionalidad entre lo que uno reconoce haber logrado en un Estado, y lo que el otro cuantifica para todo el país. Los EEUU tienen 320 millones de habitantes, y estoy seguro de que por lo menos la mitad firmaría -sin amenazas ni chantajes del gobierno- un documento exigiéndole a Maduro; A. Que cambie el rumbo, recordándole que este modelo ha fracasado ya en las 4 docenas de países donde fue implementado. B. Que respete, deje de insultar y de reprimir a todos los que no lo apoyan acrítica e incondicionalmente, que deje de Violar los Derechos Humanos y las Libertades de Expresión e Información. C. Que muestre las pruebas de todo lo que ha afirmado sobre los Golpes y Atentados contra el régimen chavista, la participación de EEUU y otros países en esos planes golpistas y magnicidas, y que justifique ante el mundo las cuentas milmillonarias de funcionarios chavistas en paraísos fiscales, por cuya defensa pone al país en tan truculento y ridículo zafarrancho de guerra. D. Que ordene a la Fiscalía, constantemente ocupada en criminalizar opositores, que investigue todo lo que se relaciona con los millonarios depósitos en Andorra y Suiza, que involucran a funcionarios del régimen castrochavomadurista, algunos con Prontuario previo.

Por su parte, el mulato Obama pudiera darnos -anytime soon- un compendio de las informaciones que respaldan sus señalamientos de funcionarios chavistas como violadores de DDHH y como  involucrados en depósitos de dineros de procedencia ilegítima con fines de blanqueo en los bancos que permiten esas operaciones tan poco éticas y socialistas, y los específicos elementos que convierten al país -sistemáticamente destruido por el régimen castrochavista- en un serio riesgo para la seguridad de los EEUU (como otros a los que ha denunciado antes, con ese mismo formato).

*1: http://www.noticierodigital.com/2014/01/inseguridad-negarla-ocultarla-minimizarla-culpar-a-las-victimas/

*2: http://www.noticierodigital.com/2012/08/crimenes-con-amnesia-o-narcoparchas/