ADULTERIO, ZURRICIDIO Y OTRAS EXQUISITECES.
Edgard J. González.
Se denomina adulterio a la situación irregular en que incurre quien, estando casado, matrimonialmente atado a su cónyuge, se permite mantener relaciones extramatrimoniales con otra persona, distinta de aquella que representa su cruz y su karma, le monta cachos a quien por ley tiene lo que pudiéramos llamar la “prioridad de uso” (y de abuso, generalmente y para desgracia de muchos). Hay otras sociedades donde legalmente se permite y se estimula la poligamia, la posesión simultánea y autorizada de varias mujeres. En Kuwait, ante la elevada cifra de mujeres solteras (y con poco chance), el gobierno se dio a la tarea de auspiciar que los hombres tomen una segunda y hasta una tercera esposa, a fin de brindar la felicidad conyugal a tantas a quienes el tren de la unión heterosexual dejó esperando en más de una estación. La evidente desventaja se deriva de calarse más de una suegra y quién sabe cuántos cuñados, que por naturaleza son pedigüeños y fastidiosos. Pero no deja de tener su atractivo eso de poder disfrutar de varias féminas a la vez, sin posibilidad de reclamo, ya que el propio Estado bendice tan singular y divina guachafita. En nuestro caso muy particular optamos por alcanzar una condición intermedia entre lo permitido aquí y allá, de forma que cometemos adulterio manteniendo un delicado equilibrio para evitar ser sancionados por las leyes y por la cuaima. Somos infieles en el plano de la fantasía, y nos permitimos mantener íntimas y exquisitas relaciones extramatrimoniales con caramelitos de la talla de Dayana Mendoza, Norkys Baptista y Carla Angola (Divinas !) sin que tribunal alguno pudiera producir por ello alguna sentencia en base al delito adulterino, toda vez que de hecho no se ha producido, ni existe ley que nos prohíba “echar canas al aire de pensamiento”, salvo en el mundo eclesiástico, y allí las faltas se arreglan con tres padrenuestros y dos avemarías, que siempre serán preferibles a la cárcel o el divorcio.
El vocablo “cidio” significa muerte, y la específica referencia dependerá del vocablo que la anteceda. Así, Homicidio, señala que se ha cometido la muerte de un ser humano genérico, (hombre, mujer o intermezzo). El término Parricidio se refiere a los asesinatos de papi o mami (Uf, qué familia !), y Filicidio implica que a algún progenitor se le agotó su instinto paternal o maternal, al tener que enfrentar las constantes malacrianzas y travesuras de su querubín (ganas de cometer tales crímenes asaltan a menudo a quienes deben soportar rockeros ácidos, regatoneros y otras lindezas que por allí deambulan). Uxoricidio es el crimen fatal cometido específicamente contra la esposa, de forma que también puede llamarse, en lenguaje coloquial, cuaimicidio. Cuando el crimen tiende a la sistemática eliminación de gran parte de un conglomerado social, de un pueblo, de una tribu, se denomina Genocidio, (los libros clásicos de la Historia lo llaman cariñosamente “Conquista y Colonia” ó el Tercer Reich). Y si se trata de mandar al más allá a un altísimo dignatario, monarca, Papa o presidente, el término oficial es Magnicidio, pero como de un tiempo para acá el control de calidad ha venido mermando notablemente en la confección de algunos de estos jefes de Estado, la terminología ha variado correspondientemente, adaptándose a lo que parece ser la substancia que prevalece en la constitución y funcionamiento de estos mandatarios, la zurra, por lo que la eliminación física de alguno de estos bastardos pasa a ser calificada como Zurricidio o Cacacidio. Aunque en Venezuela la mala calidad también es característica de los magnicidas o zurricidas, trayendo como consecuencia que un mismo francotirador lleve más de nueve años intentando asesinar al comandante mesmo, sin haber hasta ahora disparado siquiera un tiro. La cuestión empezó en el estado Bolívar, y desde entonces, a pesar de que hasta lo promocionan en Aló Presidente y las declaraciones de altos voceros del oficialismo, a nuestro zurricida en potencia le ha faltado definición en cada uno de los treinta y tres intentos formalmente denunciados. Juan Barreto, Bernal, Rodríguez Chacín, llegaron a encariñarse con el perseverante zurricida y hasta le asignaron una subvención mensual de la partida secreta, porque saben que el tipo en cuestión es uno de las pocos venezolanos que aun consideran presidente a Chávez, y para el PSUV siempre será preferible que lo maten, a que salga como corcho de limonada por la abrumadora votación democrática en elecciones libres. Pero la mayor dificultad que enfrenta el francotirador bolivariano, lo que le ha impedido halar el gatillo, es que le exigen que coloque el proyectil en una mano presidencial, que si fuera en el pecho y con lo gordo que está, la cuestión se simplifica. Una y cien veces le explican, con paciencia de maestra jubilada:”Apuntas bien y le das en la mano, en la derecha, acuérdate, mira que él es zurdo. Cuando el comandante levante los dos brazos y diga una vez más que el Imperio es el culpable de todos nuestros males, esa será la señal para que le dispares a la mano derecha, lo demás corre por cuenta nuestra”. Por ello, en Venezuela estamos más bien ante un caso insólito, el primer Manicidio de la Historia, así, sin la G.
No puedo ser acusado de presunto adulterio, porque permanezco del lado de acá de la línea a partir de la cual la “dama ciega” pudiera tomar cartas en el asunto. Ni mi propia mapanare conyugal puede castigarme por las libertades que mentalmente me tomo, y acepta conforme una situación en la que le toca la mejor parte, toda vez que a ratos, en mi pensamiento estoy con Dayana, Norkys y Carla, pero en cualquier momento que se le antoje “cualquier cosa”, sabe que controla mi cuerpo y mi mente, y los dos gozamos, no digo una sino varias, con lo que son las otras las que se lo pierden, y por ello les pido disculpas. Pero sí participo de un delito gravísimo, para el cual no encuentro escapatoria, y me temo que voy a ser enjuiciado (junto a varios millones para colmo de males, por lo que, más que la sentencia, me angustia el hacinamiento en que nos vamos a encontrar la infinita cantidad de reos del mismo delito, para quienes el gobierno habrá de construir una megacárcel, frente a la cual Cayena o Yare parecerán balnearios mediterráneos). Ocurre que yo tampoco soporto a Hugo Chávez en la primera magistratura, ni siquiera lo soportaríamos en la Junta Directiva del Club de Leones de Higuerote, o en el Concejo Municipal de Timotes, ni en posición alguna desde la cual pueda seguir haciendo daño al país y a su gente. El oficialismo se empeña en colocar obstáculos a las salidas democráticas, inhabilita, malversa dineros y recursos del Estado en las campañas gubernamentales. En mi juicio particular, la Fiscalía (a cargo de esa ilustre magistrada con postgrado en ceguera ante los múltiples atropellos que el régimen chavista comete) habrá de acumular otras graves faltas, toda vez que junto con cientos de miles, estoy convencido de que no basta con sacarlo de la presidencia; Que debe ser juzgado y condenado por los múltiples delitos que ha cometido, entre los cuales destacan la siembra de odios, la instigación a la violencia, las masacres y múltiples atropellos, la negligencia criminal frente al deslave de Vargas, y la corrupción ilimitada en perjuicio de los dineros públicos, sin excluir la perversión de las esperanzas que la mayoría depositó en él, traicionando el mandato popular de profundizar la Democracia, generar bienestar, administrar bien, y buscando en vano imponernos una anacrónica autocracia en la que priven las arbitrariedades y el resentimiento que comparte con un grupúsculo de incondicionales.
Como están las cosas, con un país inmune a sus criminales intimidaciones, con el recuerdo en carne viva de sus delitos, sus bravuconerías, sus alianzas con la escoria del mundo, su despilfarro de miles de millones de dólares con los cuales se habría podido resolver satisfactoriamente buena parte de los graves problemas de nuestros compatriotas, con los propios seguidores del remedo de gorila hastiados de tanta paja e ineficiencia, es un millón de veces más probable que yo levante, de verdad verdad, a Carla, Norkys y Dayana, las tres a la vez, a que estos gorilas que nos desgobiernan logren concretar la dictadura con máscara de revolución bonita, con la que inútilmente pretenden torcer la Historia en pleno siglo veintiuno. En la Venezuela posterior a Chávez, sí vamos a caber Todos !!
viernes, 4 de febrero de 2011
EPISTEMOLOGIA PARADIGMATICA POSMODERNA EVASIVA.
EPISTEMOLOGIA PARADIGMATICA POSMODERNA EVASIVA.
Edgard J. González.-
Hace años asistí al concierto de dos músicos extranjeros que ejecutaban con tal virtuosismo sus instrumentos, que impedían identificar la melodía tras su extraordinaria demostración de dominio “musical”, que sin embargo no permitía el disfrute de la audiencia, sólo una seca admiración por la mecánica de sus manos. Con todo respeto, algo similar me han inspirado la mayoría de los artículos de esta serie “A tres manos”, cuyos ejecutantes parecen competir entre sí para demostrar quién utiliza más palabras y frases extraordinarias, que dificulten la comprensión por parte del lector promedio, además de trasladarse de un extremo a otro en la Teoría más exquisita, sin discutir la contradictoria realidad que nos rodea, con excepciones, parciales, como porciones en los textos de Biardeau, Alzurú y Rigoberto Lanz. Tema delicado y arriesgado, involucra a muchos colegas profesores universitarios, difícil de explicar dado que la crítica se dirige al nivel en que se usa el idioma, como para miembros de una peña literaria, y al grado de evasión que ese mismo nivel de dominio en la expresión evidencia, cuando exclusivamente teoriza o se refiere tímida y sesgadamente a los hechos concretos que constituyen la actualidad de los venezolanos, de todos los bandos.
Los términos Epistemología, Posmodernismo y Paradigma son el denominador común, quizás inconsciente tributo al coordinador del espacio, Rigoberto Lanz, pues son huella dactilar de sus artículos. El grado de complicación en los textos varía de un autor a otro, llegando en algunos casos a crear párrafos que son genuinos Galimatías, imposibles de descifrar aun luego de intentarlo a través de repetidas lecturas. Por supuesto que las dificultades para comprender el texto y hallar coherencia en el sistemático enredo con que deliberadamente se organizan los verbos, sustantivos, adjetivos, sujetos y predicados en estos párrafos de antología las enfrentan los mortales comunes y corrientes, la mayoría. Luego de meses de ese estilo, los integrantes de este exclusivo club de intelectuales deben encontrarlo fascinante y apropiado. Seguramente nadie se ha atrevido a señalarles que escriben para ellos mismos y primordialmente en clave de teoría evasiva, convenientemente refiriéndose al plano ideal de cómo debieran ser los hechos, tal cual se los imaginan, evitando prudentemente escribir en forma que todos puedan entender sobre los hechos concretos que conforman la realidad en la que el resto de los integrantes de esta nación se desenvuelve día a día.
La teoría pura está bien para un Congreso de Físicos o Matemáticos, pero un grupo de profesores universitarios, una élite, la minoría que tuvo acceso al saber adquirido en los niveles cuarto y quinto de la Educación formal, con experiencias académicas y sociales en países cercanos o distantes, de cuyas culturas y modos de aplicarlas en materia de Educación, Justicia, Economía, Política, necesariamente debimos extraer valiosos aprendizajes. Esa minoría privilegiada tiene a su cargo no sólo la importante tarea de dictar cátedra en las aulas universitarias donde nos toca formar a los futuros profesionales del país, sino proyectar sus horizontes ampliados hacia las mayorías de sus compatriotas, los que se mantienen fuera de las aulas universitarias y necesitan que los ayuden a decodificar la complicada realidad en que sobreviven. Ese espacio en El Nacional, “A tres manos, Miradas múltiples para el diálogo” constituye una herramienta idónea y potencialmente eficaz para cumplir ese objetivo de ser útiles más allá de nuestras clases y nuestros alumnos, pero usando un lenguaje que pueda ser comprendido por todos, y trascendiendo la teoría para explicar las expresiones reales de esa misma teoría en la cotidianeidad del país, de la región y del planeta.
Eluden la mención de los políticos venezolanos contemporáneos a quienes ha correspondido ejecutar planes y proyectos anunciados (no necesariamente cumplidos, algunos ni siquiera iniciados), permaneciendo en cómodas referencias genéricas a la derecha o la izquierda, a veces tildadas de extremas, pero nunca señaladas por el nombre y apellido de sus actores. Ni las miradas son tan múltiples, pues casi todas las opiniones responden a un mismo patrón, alineado en favor de una posición, ni propician el diálogo, pues provienen de la misma parcela ideológico-difusa, poco atractiva e incomprensible para quienes no dominan esa jerga, ese lenguaje de claustro académico excluyente ¡ qué ironía !.
En su afán por evadir la realidad actual han preferido analizar el mayo del 68 o proponer erigir la universidad utópica que imaginan sobre las cenizas de las actuales instituciones, ¡las que nos formaron !, (nuestras madres tampoco son perfectas, pero no estamos dispuestos a cremarlas en vida). Les propongo más simplicidad en el lenguaje y fijar posición frente a los siguientes temas; ¿Es Socialismo del siglo 21 lo anclado en teorías del siglo 19 y nocivas experiencias del siglo 20?, ¿ Es socialista, innovador y original Hugo Chávez, simultáneo admirador de la URSS, Hoënecker, la Stassi KGB y el G2, Ceaucescu, los manualitos de Marta Harnecker, Mao Ze Dong, Perón, Pérez Jiménez y Fidel.? ¿ Puede el Socialismo actualizarse y superar las lacras del pasado criminal, con populismo, militarismo, y creciente autoritarismo.? ¿ Es socialista el culto a la personalidad.? ¿Son democráticos y participativos los procesos surgidos de “Ordene comandante que nosotros obedecemos”.? ¿Es un Estadista quien afirma que ¡ “Ser rico es malo” y “la Victoria de la Oposición es una victoria de Mierda !! .? ¿Es posible mejorar el Currículo educativo inspirándose en las ideas de Ezequiel Zamora y el Oráculo del guerrero.? ¿No es esto una vulgar pretensión de copiar el modelo cubano, “¡ Socialismo, patria o muerte, Venceremos !!, pioneritos-simoncitos y reelección perpetua incluidos.? ¿Es Cuba un fracaso o el modelo a seguir.? ¿ La corrupción, leit motiv del 4F, se combate exonerando a priori a los Chávez, o dándole impunidad en el TSJ a Isaías Rodríguez.? ¿Son paradigmas VTV, VEA y las FARC? Defínanse respecto de la Constitución y la Reforma, Baduel, la propiedad privada, el control de la CIA sobre media Venezuela, la inminente invasión gringa y el postergado magnicidio, la inflación,
La inseguridad, CADIVI, el maletín y las laptops, Smartmatic, las Hummers, los testaferros, los sueldos de los altos funcionarios, la descentralización, las licitaciones, la Asamblea electa por el 10 % de los votantes, la Lista Tascón, el Teresa Carreño para el PSUV, y todo lo que no sea el sexo de los ángeles, en forma que se entienda.
UPEL.
Carpediem1245@gmail.com
Edgard J. González.-
Hace años asistí al concierto de dos músicos extranjeros que ejecutaban con tal virtuosismo sus instrumentos, que impedían identificar la melodía tras su extraordinaria demostración de dominio “musical”, que sin embargo no permitía el disfrute de la audiencia, sólo una seca admiración por la mecánica de sus manos. Con todo respeto, algo similar me han inspirado la mayoría de los artículos de esta serie “A tres manos”, cuyos ejecutantes parecen competir entre sí para demostrar quién utiliza más palabras y frases extraordinarias, que dificulten la comprensión por parte del lector promedio, además de trasladarse de un extremo a otro en la Teoría más exquisita, sin discutir la contradictoria realidad que nos rodea, con excepciones, parciales, como porciones en los textos de Biardeau, Alzurú y Rigoberto Lanz. Tema delicado y arriesgado, involucra a muchos colegas profesores universitarios, difícil de explicar dado que la crítica se dirige al nivel en que se usa el idioma, como para miembros de una peña literaria, y al grado de evasión que ese mismo nivel de dominio en la expresión evidencia, cuando exclusivamente teoriza o se refiere tímida y sesgadamente a los hechos concretos que constituyen la actualidad de los venezolanos, de todos los bandos.
Los términos Epistemología, Posmodernismo y Paradigma son el denominador común, quizás inconsciente tributo al coordinador del espacio, Rigoberto Lanz, pues son huella dactilar de sus artículos. El grado de complicación en los textos varía de un autor a otro, llegando en algunos casos a crear párrafos que son genuinos Galimatías, imposibles de descifrar aun luego de intentarlo a través de repetidas lecturas. Por supuesto que las dificultades para comprender el texto y hallar coherencia en el sistemático enredo con que deliberadamente se organizan los verbos, sustantivos, adjetivos, sujetos y predicados en estos párrafos de antología las enfrentan los mortales comunes y corrientes, la mayoría. Luego de meses de ese estilo, los integrantes de este exclusivo club de intelectuales deben encontrarlo fascinante y apropiado. Seguramente nadie se ha atrevido a señalarles que escriben para ellos mismos y primordialmente en clave de teoría evasiva, convenientemente refiriéndose al plano ideal de cómo debieran ser los hechos, tal cual se los imaginan, evitando prudentemente escribir en forma que todos puedan entender sobre los hechos concretos que conforman la realidad en la que el resto de los integrantes de esta nación se desenvuelve día a día.
La teoría pura está bien para un Congreso de Físicos o Matemáticos, pero un grupo de profesores universitarios, una élite, la minoría que tuvo acceso al saber adquirido en los niveles cuarto y quinto de la Educación formal, con experiencias académicas y sociales en países cercanos o distantes, de cuyas culturas y modos de aplicarlas en materia de Educación, Justicia, Economía, Política, necesariamente debimos extraer valiosos aprendizajes. Esa minoría privilegiada tiene a su cargo no sólo la importante tarea de dictar cátedra en las aulas universitarias donde nos toca formar a los futuros profesionales del país, sino proyectar sus horizontes ampliados hacia las mayorías de sus compatriotas, los que se mantienen fuera de las aulas universitarias y necesitan que los ayuden a decodificar la complicada realidad en que sobreviven. Ese espacio en El Nacional, “A tres manos, Miradas múltiples para el diálogo” constituye una herramienta idónea y potencialmente eficaz para cumplir ese objetivo de ser útiles más allá de nuestras clases y nuestros alumnos, pero usando un lenguaje que pueda ser comprendido por todos, y trascendiendo la teoría para explicar las expresiones reales de esa misma teoría en la cotidianeidad del país, de la región y del planeta.
Eluden la mención de los políticos venezolanos contemporáneos a quienes ha correspondido ejecutar planes y proyectos anunciados (no necesariamente cumplidos, algunos ni siquiera iniciados), permaneciendo en cómodas referencias genéricas a la derecha o la izquierda, a veces tildadas de extremas, pero nunca señaladas por el nombre y apellido de sus actores. Ni las miradas son tan múltiples, pues casi todas las opiniones responden a un mismo patrón, alineado en favor de una posición, ni propician el diálogo, pues provienen de la misma parcela ideológico-difusa, poco atractiva e incomprensible para quienes no dominan esa jerga, ese lenguaje de claustro académico excluyente ¡ qué ironía !.
En su afán por evadir la realidad actual han preferido analizar el mayo del 68 o proponer erigir la universidad utópica que imaginan sobre las cenizas de las actuales instituciones, ¡las que nos formaron !, (nuestras madres tampoco son perfectas, pero no estamos dispuestos a cremarlas en vida). Les propongo más simplicidad en el lenguaje y fijar posición frente a los siguientes temas; ¿Es Socialismo del siglo 21 lo anclado en teorías del siglo 19 y nocivas experiencias del siglo 20?, ¿ Es socialista, innovador y original Hugo Chávez, simultáneo admirador de la URSS, Hoënecker, la Stassi KGB y el G2, Ceaucescu, los manualitos de Marta Harnecker, Mao Ze Dong, Perón, Pérez Jiménez y Fidel.? ¿ Puede el Socialismo actualizarse y superar las lacras del pasado criminal, con populismo, militarismo, y creciente autoritarismo.? ¿ Es socialista el culto a la personalidad.? ¿Son democráticos y participativos los procesos surgidos de “Ordene comandante que nosotros obedecemos”.? ¿Es un Estadista quien afirma que ¡ “Ser rico es malo” y “la Victoria de la Oposición es una victoria de Mierda !! .? ¿Es posible mejorar el Currículo educativo inspirándose en las ideas de Ezequiel Zamora y el Oráculo del guerrero.? ¿No es esto una vulgar pretensión de copiar el modelo cubano, “¡ Socialismo, patria o muerte, Venceremos !!, pioneritos-simoncitos y reelección perpetua incluidos.? ¿Es Cuba un fracaso o el modelo a seguir.? ¿ La corrupción, leit motiv del 4F, se combate exonerando a priori a los Chávez, o dándole impunidad en el TSJ a Isaías Rodríguez.? ¿Son paradigmas VTV, VEA y las FARC? Defínanse respecto de la Constitución y la Reforma, Baduel, la propiedad privada, el control de la CIA sobre media Venezuela, la inminente invasión gringa y el postergado magnicidio, la inflación,
La inseguridad, CADIVI, el maletín y las laptops, Smartmatic, las Hummers, los testaferros, los sueldos de los altos funcionarios, la descentralización, las licitaciones, la Asamblea electa por el 10 % de los votantes, la Lista Tascón, el Teresa Carreño para el PSUV, y todo lo que no sea el sexo de los ángeles, en forma que se entienda.
UPEL.
Carpediem1245@gmail.com
RUFFIAN DEBERÍA INHABILITAR A DAYANA MENDOZA.
RUFFIAN DEBERÍA INHABILITAR A DAYANA MENDOZA.
Edgard J. González.-
Habiendo demostrado que es más obediente que un egresado summa cum laude de la escuela de perros de Los Teques, y que la Contraloría a su indigno cargo ha sabido ser ciega y sordomuda ante las múltiples evidencias de graves ilícitos cometidos por sus camaradas rojos rojitos en Alcaldías, Gobernaciones, Ministerios, Asamblea Nacional, órganos de la Justicia e Institutos Autónomos, siendo acreedor del premio a la Constancia* por su ilimitada negligencia al frente del organismo encargado de impedir y denunciar los actos de Corrupción, (*reelección en el cargo con pleno disfrute de un sueldo nada socialista, prolongación del encargo de hacer como los tres monitos “No veo No oigo No digo”), ante la catástrofe ocurrida el pasado 2 de diciembre del 2007, cuando la avalancha de votos contrarios a los caprichos de su Jefe en contra de la Constitución, fue de tal magnitud que todavía el CNE no ha terminado de contar los NO que volvieron talco la muy estalinista Reforma, y luego de ejecutar el úkase mirafloriano de sacar del juego electoral a los candidatos de la Oposición con mayor respaldo popular, a ver si con esa maniobra absolutamente contraria a lo que establece la Ley fundamental logra darle una esperanza remota a los bates quebraos que impuso el dedo atómico del Führer sabanetero, en directa correspondencia con los lineamientos que rigen el comportamiento político de la tribu a la cual pertenece, dedicada en cuerpo y alma a impedir el (inevitable) fallecimiento del Totalitarismo en Cuba y a montar una franquicia acá en Venezuela (aunque por cuestiones de Patente, la razón comercial ha sido inscrita en el Registro bajo el nombre de Socialismo del siglo 21), actuando como si no hubiesen ocurrido los numerosos fracasos del experimento iniciado en la Rusia de Lenín, e involucrando a docenas de países que constituyeron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y su área de influencia, en todos los cuales procedió a derrumbarse la gigantesca monserga conformada por el partido y pensamiento únicos, la distribución igualitaria de los bienes y recursos, la planificación centralizada y estricta de la Economía, la erradicación de la propiedad y la iniciativa privadas, simbolizado todo ello en la emotiva destrucción del oprobioso Muro de Berlín en noviembre del 89, muy bien pudiera, siendo consecuente con sus actuaciones y la ideología que rige a todos en su Jurasic Clan, incluir a la recién electa Miss Universo, Dayana Mendoza, en su particular apéndice de la Lista Tascón, inhabilitándola de facto, sin esperar (como en los otros cientos de casos) a que se produzca una Sentencia firme a partir de un Juicio legal y justo (esos son resabios burgueses a los que los revolucionarios no deben atarse, por constituir ellos la Vanguardia iluminada que debe regirse por una normativa propia surgida del principio primordial del “Como vaya viniendo vamos viendo”, del ilustre teórico bolchevique oriental Eudomar Ilich Santos Frías).
Es público y notorio que la mencionada Dayana Mendoza, (también conocida en los antros donde suele reunirse la escoria opositora, como “Mamacita”, “Más buena que comer con los dedos”, “Divinosura”, “Esositagoldo” y otras expresiones propias de la oligarquía escuálida, golpista, lacaya de la CIA y el imperialismo), ha causado terribles daños al proceso revolucionario, en vista de que su cara, su cuerpo, sus gestos y movimientos son la absoluta antítesis de la imagen de una criolla con Certificado de Origen expedido por el Tribunal Disciplinario del glorioso PSUV. Como ya lo han establecido algunas compañeras, la mujer prototipo que nos represente dignamente debe ser de baja estatura, piel color de bachaco asustado, pelo resorte, campeona de natación en cuestión de protuberancias, nada por delante nada por detrás, fisiología de tabla, con puro pezón basta y sobra, y con apenas el pellejo necesario para cubrir la osamenta de la cadera y permitir sentarse sin que rechinen los huesos o se rompa la tapicería, del mueble se sobreentiende.
Tanto que nos ha costado colocar en los lugares de mayor exposición al colectivo, a compañeras revolucionarias que sinteticen las virtudes corporales de la mujer símbolo del Socialismo del siglo 21, que reflejen al prototipo ya referido en el párrafo anterior, ubicadas al frente de Ministerios, en curules legislativas y como anclas de nuestra programación televisiva, y viene esta Mata Hari contrarrevolucionaria a estropear todo cuanto habíamos logrado con Maria Cristina Iglesias, Lina Ron, Desiree Santos, Iris Varela y las híbridas de VTV, estimulando pensamientos pecaminosos en las audiencias a partir del conjunto de elementos que las odiosas transnacionales han posicionado por manipulación de masas como eróticos, sexi, sensuales, atractivos, a la vez que generan estos alienados esquemas un rechazo general hacia el prototipo de mujer que promociona el Proceso.
A la conducta reprochable de la indiciada, referida en autos como Dayana Miss Universo Mendoza, debemos sumarle otra afrenta constituída por su participación en un deplorable espectáculo, de corte burgués y de lujo, como lo fue el Certamen en el cual compitiera con otras ochenta individuas que también incurrían en el delito de presentar un físico similar en medidas y características al que con preocupación observamos en la acusada, obviamente con un plus en ella que inclinó la muy capitalista balanza en su favor. Como adicional perjuicio, denunciamos que la pecaminosa humanidad de la rea, mostrada inclusive en traje de baño de dos piezas (la antítesis del discreto Burka que pundonorosamente cubre las partes de las mujeres en países hermanos, que nos causan envidia y dentera), formó parte de un espectáculo decadente y demasiado contemporáneo para el gusto de quienes estamos empeñados en trasladarnos al añorado siglo 19, realizado de manera premeditada y alevosa nada menos que en la capital de Vietnam, en Ciudad Ho Chi Min, lo cual destruye uno de los pilares fundacionales de nuestra ideología socialistoide castrocomunista, aquel que propugna la creación de uno, dos, cien Vietnams (que junto con lo de “La violencia es la partera de la Historia” es la dupla clásica de nuestro vocabulario de campaña). A partir de la celebración del maldito Concurso para elegir a la Miss Universo 2008, ya no podremos nunca más gritar a los cuatro vientos en procura de que se reproduzca el ejemplo de Vietnam, puesto que corremos el riesgo de que tengamos éxito y asombrosamente pronto ocurran concursos similares en La Habana y Pyongyang, con lo cual la gata se habrá subido definitivamente a la batea y tendremos que bajar la santamaría.
Es Justicia que solicitamos, desesperados, casi todos los (genuinamente) inscritos en el PSUV (los agregados sin su consentimiento y conocimiento, son muchos más), en la Venezuela del décimo octavo día del mes séptimo del año octavo del milenio tercero, en plena efervescencia de la fiebre por tocarle las nalgas al que tiene fecha de vencimiento desde el fatídico 2D, y absolutamente desorientados en cuanto a cuales ejemplares apostarles en la Dupleta de gobernadores y alcaldes. ¡Abajo Dayana !
Edgard J. González.-
Habiendo demostrado que es más obediente que un egresado summa cum laude de la escuela de perros de Los Teques, y que la Contraloría a su indigno cargo ha sabido ser ciega y sordomuda ante las múltiples evidencias de graves ilícitos cometidos por sus camaradas rojos rojitos en Alcaldías, Gobernaciones, Ministerios, Asamblea Nacional, órganos de la Justicia e Institutos Autónomos, siendo acreedor del premio a la Constancia* por su ilimitada negligencia al frente del organismo encargado de impedir y denunciar los actos de Corrupción, (*reelección en el cargo con pleno disfrute de un sueldo nada socialista, prolongación del encargo de hacer como los tres monitos “No veo No oigo No digo”), ante la catástrofe ocurrida el pasado 2 de diciembre del 2007, cuando la avalancha de votos contrarios a los caprichos de su Jefe en contra de la Constitución, fue de tal magnitud que todavía el CNE no ha terminado de contar los NO que volvieron talco la muy estalinista Reforma, y luego de ejecutar el úkase mirafloriano de sacar del juego electoral a los candidatos de la Oposición con mayor respaldo popular, a ver si con esa maniobra absolutamente contraria a lo que establece la Ley fundamental logra darle una esperanza remota a los bates quebraos que impuso el dedo atómico del Führer sabanetero, en directa correspondencia con los lineamientos que rigen el comportamiento político de la tribu a la cual pertenece, dedicada en cuerpo y alma a impedir el (inevitable) fallecimiento del Totalitarismo en Cuba y a montar una franquicia acá en Venezuela (aunque por cuestiones de Patente, la razón comercial ha sido inscrita en el Registro bajo el nombre de Socialismo del siglo 21), actuando como si no hubiesen ocurrido los numerosos fracasos del experimento iniciado en la Rusia de Lenín, e involucrando a docenas de países que constituyeron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y su área de influencia, en todos los cuales procedió a derrumbarse la gigantesca monserga conformada por el partido y pensamiento únicos, la distribución igualitaria de los bienes y recursos, la planificación centralizada y estricta de la Economía, la erradicación de la propiedad y la iniciativa privadas, simbolizado todo ello en la emotiva destrucción del oprobioso Muro de Berlín en noviembre del 89, muy bien pudiera, siendo consecuente con sus actuaciones y la ideología que rige a todos en su Jurasic Clan, incluir a la recién electa Miss Universo, Dayana Mendoza, en su particular apéndice de la Lista Tascón, inhabilitándola de facto, sin esperar (como en los otros cientos de casos) a que se produzca una Sentencia firme a partir de un Juicio legal y justo (esos son resabios burgueses a los que los revolucionarios no deben atarse, por constituir ellos la Vanguardia iluminada que debe regirse por una normativa propia surgida del principio primordial del “Como vaya viniendo vamos viendo”, del ilustre teórico bolchevique oriental Eudomar Ilich Santos Frías).
Es público y notorio que la mencionada Dayana Mendoza, (también conocida en los antros donde suele reunirse la escoria opositora, como “Mamacita”, “Más buena que comer con los dedos”, “Divinosura”, “Esositagoldo” y otras expresiones propias de la oligarquía escuálida, golpista, lacaya de la CIA y el imperialismo), ha causado terribles daños al proceso revolucionario, en vista de que su cara, su cuerpo, sus gestos y movimientos son la absoluta antítesis de la imagen de una criolla con Certificado de Origen expedido por el Tribunal Disciplinario del glorioso PSUV. Como ya lo han establecido algunas compañeras, la mujer prototipo que nos represente dignamente debe ser de baja estatura, piel color de bachaco asustado, pelo resorte, campeona de natación en cuestión de protuberancias, nada por delante nada por detrás, fisiología de tabla, con puro pezón basta y sobra, y con apenas el pellejo necesario para cubrir la osamenta de la cadera y permitir sentarse sin que rechinen los huesos o se rompa la tapicería, del mueble se sobreentiende.
Tanto que nos ha costado colocar en los lugares de mayor exposición al colectivo, a compañeras revolucionarias que sinteticen las virtudes corporales de la mujer símbolo del Socialismo del siglo 21, que reflejen al prototipo ya referido en el párrafo anterior, ubicadas al frente de Ministerios, en curules legislativas y como anclas de nuestra programación televisiva, y viene esta Mata Hari contrarrevolucionaria a estropear todo cuanto habíamos logrado con Maria Cristina Iglesias, Lina Ron, Desiree Santos, Iris Varela y las híbridas de VTV, estimulando pensamientos pecaminosos en las audiencias a partir del conjunto de elementos que las odiosas transnacionales han posicionado por manipulación de masas como eróticos, sexi, sensuales, atractivos, a la vez que generan estos alienados esquemas un rechazo general hacia el prototipo de mujer que promociona el Proceso.
A la conducta reprochable de la indiciada, referida en autos como Dayana Miss Universo Mendoza, debemos sumarle otra afrenta constituída por su participación en un deplorable espectáculo, de corte burgués y de lujo, como lo fue el Certamen en el cual compitiera con otras ochenta individuas que también incurrían en el delito de presentar un físico similar en medidas y características al que con preocupación observamos en la acusada, obviamente con un plus en ella que inclinó la muy capitalista balanza en su favor. Como adicional perjuicio, denunciamos que la pecaminosa humanidad de la rea, mostrada inclusive en traje de baño de dos piezas (la antítesis del discreto Burka que pundonorosamente cubre las partes de las mujeres en países hermanos, que nos causan envidia y dentera), formó parte de un espectáculo decadente y demasiado contemporáneo para el gusto de quienes estamos empeñados en trasladarnos al añorado siglo 19, realizado de manera premeditada y alevosa nada menos que en la capital de Vietnam, en Ciudad Ho Chi Min, lo cual destruye uno de los pilares fundacionales de nuestra ideología socialistoide castrocomunista, aquel que propugna la creación de uno, dos, cien Vietnams (que junto con lo de “La violencia es la partera de la Historia” es la dupla clásica de nuestro vocabulario de campaña). A partir de la celebración del maldito Concurso para elegir a la Miss Universo 2008, ya no podremos nunca más gritar a los cuatro vientos en procura de que se reproduzca el ejemplo de Vietnam, puesto que corremos el riesgo de que tengamos éxito y asombrosamente pronto ocurran concursos similares en La Habana y Pyongyang, con lo cual la gata se habrá subido definitivamente a la batea y tendremos que bajar la santamaría.
Es Justicia que solicitamos, desesperados, casi todos los (genuinamente) inscritos en el PSUV (los agregados sin su consentimiento y conocimiento, son muchos más), en la Venezuela del décimo octavo día del mes séptimo del año octavo del milenio tercero, en plena efervescencia de la fiebre por tocarle las nalgas al que tiene fecha de vencimiento desde el fatídico 2D, y absolutamente desorientados en cuanto a cuales ejemplares apostarles en la Dupleta de gobernadores y alcaldes. ¡Abajo Dayana !
Suscribirse a:
Entradas (Atom)